caxapa.ru :: По идее constexpr bind( F&& f, Args&&... args ); у которого определены все аргументы должен давать тип void(*)(void) и его наверное можно запихнуть в таблицу векторов, но нужно изучать, проверять и потом бояцца, как бэ в очередной версии компилятора не поломалось.

=AlexD= (03.10.2022 15:09, просмотров: 224) ответил VladislavS. на В мелких контроллерах, типа кортексов или AVR таблица векторов прерываний это константные данный этапа компиляции. То есть, компилятор должен знать адрес на момент линковки. Всякие динамически создаваемые объекты плохо тут ложатся. Получается, либо установка векторов в рантайме с переносом таблицы векторов в RAM (если такая возможность есть). Либо прослойка просто через таблицу в RAM (если возможности перенести таблицу нет). В обоих случаях накладные расходы.

По идее constexpr bind( F&& f, Args&&... args ); у которого определены все аргументы должен давать тип void(*)(void) и его наверное можно запихнуть в таблицу векторов, но нужно изучать, проверять и потом бояцца, как бэ в очередной версии компилятора не поломалось.

Это моё личное предвзятое мнение. Любое совпадение с реальностью является случайным и непреднамеренным.

Ответить

- Мне думается, в constexpr какой-нибудь каст точно не пройдёт. - VladislavS.(03.10.2022 16:07)
  - А зачем каст? Какой ещё тип получится если результат биндинга - функция без аргументов и без результата? Тут вариантов особо нет. - =AlexD=(03.10.2022 16:09)

Средства и методы разработки