Visitor (03.10.2022 23:42, просмотров: 119) ответил Evgeny_CD на Это суть бизнеса метрологов. Необходимое, но не достаточное
условие. Если ценник на нечто метрологическое не радует - оно, в
целом, наверное будет соответствовать заявленным параметрам :)-
- А я бы сделал БП с линейным стабилизатором! С переключаемыми
симисторами отводами вторичной обмотки транса, обязательно с
дросселем на входе выпрямителя - чтобы не насиловать трансформатор
и диоды. С добрым таким конденсатором после выпрямителя, скажем на
68к мкФ :) Суета все этим импульсные БП :) - Evgeny_CD(03.10.2022 23:55)
- Рисково на 3.6 КВт линейным делать и на симисторах. Я планирую 3-х
фазный ККМ на 80 кГц сделать и понижайку килогерц на 600 загнать,
фазы 3..4 сделать, общий тактовый на 4.8 МГц с подмодуляцией для
расширения спектра и снижения помех. - Visitor(04.10.2022 00:11)
- Линейный - не обязательно теплый, ламповый. Микроконтроллер для контроля всех процессов и схемотехника стабилизатора современная. Штук 10 отводов сделать, чтобы держать потери в пределах 500Вт максимум. Выходные транзисторы каскодом (в некотором смысле), как в усилителях H и G классов. Чтобы если на выходе КЗ, транзисторам не очень плохело, пока релюхи клацают. Зато никакого геморроя с помехами. Изделие будет добрым, Кг на 30-40, но с идеальные параметры. - Evgeny_CD(04.10.2022 00:22)
- Разумеется, с шунтирующими симисторы реле. - Evgeny_CD(04.10.2022 00:00)
- Рисково на 3.6 КВт линейным делать и на симисторах. Я планирую 3-х
фазный ККМ на 80 кГц сделать и понижайку килогерц на 600 загнать,
фазы 3..4 сделать, общий тактовый на 4.8 МГц с подмодуляцией для
расширения спектра и снижения помех. - Visitor(04.10.2022 00:11)
- А я бы сделал БП с линейным стабилизатором! С переключаемыми
симисторами отводами вторичной обмотки транса, обязательно с
дросселем на входе выпрямителя - чтобы не насиловать трансформатор
и диоды. С добрым таким конденсатором после выпрямителя, скажем на
68к мкФ :) Суета все этим импульсные БП :) - Evgeny_CD(03.10.2022 23:55)