-
- Смутно помню, что у 133 потребление меньше чем у 155. А АЛ102 и не
яркие и не надежные. - Visitor(15.10.2022 20:09)
- 134 жрала меньше. - Evgeny_CD(16.10.2022 11:19)
- 133 это 155 в планарном корпусе и с приемкой. В таких же корпусах была 134 серия, вот у нее было ниже потребление и быстродействие. - EK(16.10.2022 01:49)
- насчет надежности - наверно или они таки разные были, ли что-то путаете. лично сумел спалить криворуко паяльником 40 Вт буквально один Ал102. Насчет 3Л102 - не видел ни одного сдохшего. Vit(182 знак., 15.10.2022 21:00)
- Да у 133й и размеры поменьше :) Кроме 102х в то время вроде бы
никаких больше не было. - scorpion(15.10.2022 20:20)
- Еще забавнее что 133 драли специально под С-300 с 54 серии. Т.е. и
155 серию для нархоза получили благодаря решению ЦКБ Алмаз. А могли
и в какую-нибудь ДТЛ занырнуть, и пошло бы развитие логики в СССР
по другому пути. - michas(16.10.2022 09:53)
- Да ладно, серия 1554 в Белоруссии производится с прошлого века, не хуже 74ALC. - Visitor(16.10.2022 13:23)
- Были серии 193 и 500 ЭСЛ все. 193 делители и счетчики в основном, от 0.5 до пары ГГц работали. Жручесть больше. На чипе 193 давно дохлый блок частотомера Ч3 - 54 переделал, диапазон до 500+ МГц расширил. Работает до сих пор. А на серии 500 один знакомый в прошлом веке офигенно скоростной АЦП сделал (до 100 МГц) в единственном экземпляре и на макетной плате, повторить ни он ни другие не смогли:-) - Visitor(16.10.2022 09:42)
- Еще забавнее что 133 драли специально под С-300 с 54 серии. Т.е. и
155 серию для нархоза получили благодаря решению ЦКБ Алмаз. А могли
и в какую-нибудь ДТЛ занырнуть, и пошло бы развитие логики в СССР
по другому пути. - michas(16.10.2022 09:53)
- Смутно помню, что у 133 потребление меньше чем у 155. А АЛ102 и не
яркие и не надежные. - Visitor(15.10.2022 20:09)