Mty1 (15.10.2022 23:43, просмотров: 3272) MBedder-
- могут, а гвозди можно микроскопом забивать, Nikolay801_(57 знак., 17.10.2022 09:17)
- Когда приспичит, и пятитысячной купюрой подотрёшься. - Kpoк(17.10.2022 09:27)
- еще есть рецепт использовать подожженную 100 долларовую купюру в качестве источника света. Ну ведь можно же! - Nikolay801_(17.10.2022 09:35)
- Когда приспичит, и пятитысячной купюрой подотрёшься. - Kpoк(17.10.2022 09:27)
- ЕСЛИ комплекс "Волхов" (СНР-75В) мог в начале 70-х, то почему сейчас нельзя? - Лaгyнoв(16.10.2022 19:17)
- Могут. А ещё пвошники могут из пистолетов стрелять. Нет предела коварству Путина. - LightElf(16.10.2022 14:44)
- отставной подполковник-пвошник подтверждает что могут - LordN(16.10.2022 14:20)
- Шта, завернуло на 180? - Solo(16.10.2022 17:55)
- Уж сколько раз говорено - могут. Но нет смысла расходовать именно
эту ракету, когда есть специально созданные для наземных целей. - Toчкa oпopы(15.10.2022 23:59)
- Если враг наступает и есть вероятность захвата установки, то отчего
бы и не ебнуть. Или скажем появилась важная цель, а специально
созданных поблизости нет. Или использоаать ракеты у которых
заканчивается срок годности, а у противника летаков почти не
осталось и пользуют уже пилотажные, то можно и в подстанцию, шоб
добро не пропадало. Диверсификация. Но уж точно не для того чтобы
по жилым домам бить, как укропитеки и наша либерастня врут. - Codavr(16.10.2022 02:01)
- Точность попадания какая? - BlackMorda(16.10.2022 07:51)
- Тебе хватит. - Codavr(16.10.2022 10:06)
- Техническая возможность взорвать боеголовку на земле не означает,
что ПВОшники умеют это делать. Сомневаюсь, что в программе обучения
и стрельб есть такой пункт. Ещё более непонятно как происходит
целеуказание для такого режима. Короче, "не верю". - =AlexD=(16.10.2022 07:28)
- Ее не на земле подрывают а немного над землей так чтобы поражающие
элементы накрыли нужную область. Это же шрапнель, а не фугас. По
танкам смысла бить нет. Вера штука иррациональная и в
доказательствах не нуждается. - Codavr(16.10.2022 10:11)
- Назови хоть один подтвержденный случай учебных либо боевых стрельб
в таком режиме. - =AlexD=(16.10.2022 16:00)
- Если я не могу назвать случая бомбометания в учебном режиме это означает, что бомбить не учат? Демагог бля. - Codavr(17.10.2022 09:21)
- Назови хоть один подтвержденный случай учебных либо боевых стрельб
в таком режиме. - =AlexD=(16.10.2022 16:00)
- Если я чего не понимаю - значит это не существует. - BlackMorda(16.10.2022 07:42)
- Существует и используется суть разные понятия. - =AlexD=(16.10.2022 16:01)
- Ее не на земле подрывают а немного над землей так чтобы поражающие
элементы накрыли нужную область. Это же шрапнель, а не фугас. По
танкам смысла бить нет. Вера штука иррациональная и в
доказательствах не нуждается. - Codavr(16.10.2022 10:11)
- Точность попадания какая? - BlackMorda(16.10.2022 07:51)
- Если враг наступает и есть вероятность захвата установки, то отчего
бы и не ебнуть. Или скажем появилась важная цель, а специально
созданных поблизости нет. Или использоаать ракеты у которых
заканчивается срок годности, а у противника летаков почти не
осталось и пользуют уже пилотажные, то можно и в подстанцию, шоб
добро не пропадало. Диверсификация. Но уж точно не для того чтобы
по жилым домам бить, как укропитеки и наша либерастня врут. - Codavr(16.10.2022 02:01)
- А зачем? - =AlexD=(15.10.2022 23:55)
- могут, а гвозди можно микроскопом забивать, Nikolay801_(57 знак., 17.10.2022 09:17)