mse (14.07.2008 13:29, просмотров: 178) ответил Vladimir Ljaschko на Ну конечно, автономная прорисовка квадратиков упростит анимацию голой женщины!;-) Кстати, задача близка к реальной, разве что без анимации. Синхронизировать процессы как? Delay(10)?
Ну, дык... 1)ДМА может делить время доступа к ресурсу с ЦПУ, а может быть синхронизировано, чтобы быть прозрачным для ЦПУ. Если первое, то при интенсивном обмене по ДМА, интенсивного обмена по ЦПУ не получицца. Если второе, то наоборот, получится.
2)Мегапикселы, они особой роли не играют, по большому счёту. Т.к. основное время, при передвижении спрайта или выводе графика на фоне сетки, например, занимают логические изыски напредмет: стереть одно изобр, восстановить другое изобр(что было "под"ним), нарисовать поверх одного другое(отпределить кто сверху, кто снизу и т.п.). На цветном экране это всё становицца неподъёмным для тупого обсчёта. ;О) Особенно в свете того, что для хранения оригиналов объектов и/или их параметров тоже потребуется память и доступ к ней. А у нас на шине ДМА...И 640(х3)Х480...
3)Дык, прелесть Компаньона как раз в том, что там 2-Д сопроцессор. И СПИ-интерфейс, вслецтвие того. ;О) Тут бывает аффтар да и мыло его есть, так что можете изучать первоисточники. Просто с такими простыми контроллерами типа "инвертор" можно вполне сносно существовать на статических картинках. Динамика в реальном времени уже затруднительна при ЧБ 320Х240. 2 графика по 240 точек при развёртке 0,1Сек можно получить, если размах на соседних точках меньше 30-40 пиксел. При условии, что сетка расположена в другом слое и не портится при регенераццыи.
А критиканства и желания таво... нет. Есть тока желание подсобить паре ближних своих. ;О) Одному поиметь жылезку вместо геморроя, другому, продать продукт. ;О) Бо если нет навыка в писАнии такого барахла, то можно конкретно попасть на такой простоте, бо трудно сделать адекватную оценку ресурсоёмкости.
Кстати, на Сахаре лежат и библиотеки для Компаньона, можно глянуть и сделать выводы...Или вводы. ;О)