POV (25.10.2022 14:44, просмотров: 275) ответил PeterD на До Гиббса я не добрался еще, пока играюсь так, идеальный синус
оцифровываю, можно сказать для души балуюсь в свободное время.-
- Вопрос был, полагаю, о другом. Разрешение по частоте определяется
длиной окна в единицах времени. И при фиксированной во времени
длине не зависит от частоты дискретизации. Если длина буфера
неизменна. то рост частоты дискретизации приводит к укорочению окна
во времени, а ширина бина обратна длительности окна, если не
учитывать растекание спектра. - my504(25.10.2022 16:51)
- То-то нужно)) - PeterD(25.10.2022 17:31)
- Еще доступно написанная и хорошо переведенная книга есть: А. М.
Финк "Сигналы, помехи, ошибки". В сети есть. Чтение даже приятно:-) - Visitor(25.10.2022 18:41)
- Может Л.М.Финк ( на странице)? symbions(110 знак., 25.10.2022 21:46, ссылка, ссылка)
- Бля! Sm-а на вас нет! - Solo(25.10.2022 19:06)
- Это теперь вместо Сталина? - Kpoк(26.10.2022 16:11)
- А и был бы, толку, я крайний раз ЦОС лет 10 назад занимался, подзабыл многое. - Visitor(25.10.2022 19:17)
- Еще доступно написанная и хорошо переведенная книга есть: А. М.
Финк "Сигналы, помехи, ошибки". В сети есть. Чтение даже приятно:-) - Visitor(25.10.2022 18:41)
- То-то нужно)) - PeterD(25.10.2022 17:31)
- Напомнило, рассказ Азимова Логика, о роботе и высшем существе - IBAH(25.10.2022 15:14)
- Вопрос был, полагаю, о другом. Разрешение по частоте определяется
длиной окна в единицах времени. И при фиксированной во времени
длине не зависит от частоты дискретизации. Если длина буфера
неизменна. то рост частоты дискретизации приводит к укорочению окна
во времени, а ширина бина обратна длительности окна, если не
учитывать растекание спектра. - my504(25.10.2022 16:51)