3m (27.10.2022 21:36, просмотров: 115) ответил Evgeny_CD на Все никак не пойму - чем мелкий MCU не нравится? Который все
сделает программно, хоть True RMS, хоть что угодно (в
рассматриваемом диапазоне).-
- Такое впечатление, что все бедуины занимаются ересью, т.е. этими
самыми MCU. Прошивку "усреднятеля" можно разработать так, что
сопровождать ее не требуется. Мы же не прошиваем постоянно
микроволновки и холодильники. Можно выбрать такой MCU, чтобы его
Заказчик мог прошить сам. Есть даже простые MCU со встроенным
бутлоадером. Есть MCU, для которых можно разработать свой
прошивальщик. Можно продать такой прошивальщик Заказчику. Вместе с
исходниками. - Evgeny_CD(27.10.2022 22:13)
- Каждое ваше "можно сделать" это утроение бюджета разработки. - Cкpипaч(27.10.2022 22:59)
- Да фиг с ней с разработкой. Каждое "можно сделать" Евгения это
утроение гимора на производстве. Для прошивки нужен
квалифицированный работник, даже 2 (обезьянка + инженер который
наладит программирующее ПО). На производстве квалифицированный
ручной труд - это боль. Лучше 5 корпусов которые поставит автомат
чем одна прошивка МК. Далее: представим что спрос - по 243 изделия
раз в 18 месяцев и прибыль ... ну так себе, жопу рвать на этом
заказе нет смысла. За 18 месяцев и 3m(397 знак., 28.10.2022 17:42)
- Evgeny_CD как главный конструктор выпустил более 200к бортовых
телематических блоков. Все блоки, за исключением совсем
примитивного "UPS" на свинцовом аккумуляторе, имели MCU. Так что
все проблемы с прошивкой MCU в серии были решены, группа наладчиков
умела шить все, что шевелится. - Evgeny_CD(28.10.2022 18:32)
- Самые простые системы - с бюджетом в миллион (сейчас уже в миллиард). Проёб в сто тысяч почти не заметен. - Cкpипaч(28.10.2022 20:36)
- Красивая цифра! Искренне рад. Вы успели. bnb62(281 знак., 28.10.2022 19:24)
- А потом догоняли и перепрошивали снова! :-) - SciFi(28.10.2022 18:33)
- Evgeny_CD как главный конструктор выпустил более 200к бортовых
телематических блоков. Все блоки, за исключением совсем
примитивного "UPS" на свинцовом аккумуляторе, имели MCU. Так что
все проблемы с прошивкой MCU в серии были решены, группа наладчиков
умела шить все, что шевелится. - Evgeny_CD(28.10.2022 18:32)
- Да фиг с ней с разработкой. Каждое "можно сделать" Евгения это
утроение гимора на производстве. Для прошивки нужен
квалифицированный работник, даже 2 (обезьянка + инженер который
наладит программирующее ПО). На производстве квалифицированный
ручной труд - это боль. Лучше 5 корпусов которые поставит автомат
чем одна прошивка МК. Далее: представим что спрос - по 243 изделия
раз в 18 месяцев и прибыль ... ну так себе, жопу рвать на этом
заказе нет смысла. За 18 месяцев и 3m(397 знак., 28.10.2022 17:42)
- Каждое ваше "можно сделать" это утроение бюджета разработки. - Cкpипaч(27.10.2022 22:59)
- Такое впечатление, что все бедуины занимаются ересью, т.е. этими
самыми MCU. Прошивку "усреднятеля" можно разработать так, что
сопровождать ее не требуется. Мы же не прошиваем постоянно
микроволновки и холодильники. Можно выбрать такой MCU, чтобы его
Заказчик мог прошить сам. Есть даже простые MCU со встроенным
бутлоадером. Есть MCU, для которых можно разработать свой
прошивальщик. Можно продать такой прошивальщик Заказчику. Вместе с
исходниками. - Evgeny_CD(27.10.2022 22:13)