caxapa.ru :: Да. Но для широкого спектра однофазных нагрузок. Причем наибольший интерес представляют самые мелкие (для крупных есть другие методы контроля, и не факт что заказчик позже не заставит, например, поставить реле перепада давления на осевой вентилятор, на основании того что "я не понимаю что вы тут придумали, сделайте нормально").

Cкpипaч^пророк (28.10.2022 22:54, просмотров: 176) ответил bnb62 на Да, согласен. Тебе надо знать три возможных состояния "нет тока", "маслает норм" и "заклинило, сгорю"?

Да. Но для широкого спектра однофазных нагрузок. Причем наибольший интерес представляют самые мелкие (для крупных есть другие методы контроля, и не факт что заказчик позже не заставит, например, поставить реле перепада давления на осевой вентилятор, на основании того что "я не понимаю что вы тут придумали, сделайте нормально").

Главная интересность что автор проекта - я.

В случае невозможности проконтроллировать ток, просто узаконю "не очень-то и хотелось".

И я пока не знаю где придется провести эту черту.

Сначала нужно собрать модуль, понять пределы возможного и от них "брать лопату по росту".

Естественно, чем ниже нагрузку сможем охватить, тем лучше.

... но не любой ценой.

Ответить

- Что-ж, тогда без масштабирующего усилителя(гемора) не обойтись. А значит, что Пацаны правы - почему ж не микроконтроллер? Сам прикинь - два SOT-6 на квадратном сантиметре. А зато как ты гибок и ловок в алгоритмике воплощения фильтров чебышева, баттерворта и калмана плюс без канифоли смычок выдаст... Компаратора :) - bnb62(28.10.2022 23:29)
  - Еще раз повторяю - и так чудо что пустили. Не будет в схеме ничего программируемого. - Cкpипaч(29.10.2022 12:23)

Схемы, платы, компоненты