lloyd (01.11.2022 10:09, просмотров: 320) ответил Dingo на Можете посоветовать библиотеку spi-flash на базе пониже уровнем
(HAL - сразу нет) из операций - читать писать по адресам, стирать
поблочно. NUC976/906 + W25Q128. А то предстоит или самому писать,
или выковыривать из das U-boot. Подсказки уровня "учу гуглить"
принимаются: могу не знать ключевых слов для адекватного запроса.-
- Рубрика "вредные советы"? - Dingo(01.11.2022 10:17)
- у меня всего 200 строк почему-то, а не 1600... - SciFi(01.11.2022 10:12)
- Не так важно, сколько строк. Tyмблep(302 знак., 06.11.2022 16:38)
- У меня 160. Но то для PIC/ - Бapбoc(02.11.2022 00:31)
- Приравнял! - Kpoк(02.11.2022 08:38)
- Из 1600 больше 400 занимает описание констант и декларация функций,
так что это не драйвер большой и сложный, это ты ленивый. ;-) - =AlexD=(01.11.2022 11:58)
- Я всего лишь посчитал страницы
ерратыисходника! :-) - SciFi(01.11.2022 12:02)
- Я всего лишь посчитал страницы
- Однако код NuttX хороший, IMHO. Все параметризовано, никаких magic
constant. Легко перенести на любую похожую ИМС. - Evgeny_CD(01.11.2022 11:28)
- Если кода на порядок больше, чем надо, это не "хороший", это
какое-то другое слово. Я понимаю, что на всё есть свои причины, но
ТС точно нужно что-то другое. - SciFi(01.11.2022 11:35)
- Слуш ну это натикс, он компилится под десятки архитектур, конечно же он максимально универсален. - Ralex(01.11.2022 12:07)
- Не всегда размер исходника является критерием. - Evgeny_CD(01.11.2022 11:49)
- Вот кто виноват в раздувании софтов, ловите его! :-) SciFi(1 знак., 01.11.2022 11:52, картинка)
- Еще раз. Разницу между размером исходника и размером скомпилированнрго бинарника видишь? - Evgeny_CD(01.11.2022 11:53)
- Вот кто виноват в раздувании софтов, ловите его! :-) SciFi(1 знак., 01.11.2022 11:52, картинка)
- Если кода на порядок больше, чем надо, это не "хороший", это
какое-то другое слово. Я понимаю, что на всё есть свои причины, но
ТС точно нужно что-то другое. - SciFi(01.11.2022 11:35)
