-
- Есть ли смысл замахиваться на что-то меньшее чем Cortex-M0? - =AlexD=(01.11.2022 15:11)
- RISC-V - General(01.11.2022 15:30)
- Чем RISC-V лучше кортекса? - Звepoящep(02.11.2022 06:39)
- Начнем с лицензии. - Evgeny_CD(02.11.2022 07:06)
- А что слышно про Микроновский Амур? - michas(02.11.2022 12:21)
- Слышно что не выходит каменный цветок - AlexG(02.11.2022 15:48)
- А что слышно про Микроновский Амур? - michas(02.11.2022 12:21)
- Начнем с лицензии. - Evgeny_CD(02.11.2022 07:06)
- +100500. Изучить ветку. Там есть очень компактные реализации. Evgeny_CD(1 знак., 01.11.2022 23:55, ссылка)
- Чем RISC-V лучше кортекса? - Звepoящep(02.11.2022 06:39)
- RISC-V - General(01.11.2022 15:30)
- надо начинать с классики (i8080, ну на крайняк Z80, хотя он уже с аппаратными "лайффаками" типа команд блочной передачи и второго блока регистров :) так шо только классика, тогда будет спортивно :) - Adept(01.11.2022 14:35)
- Без большого денежного приза никак. Этот 8051 и так возьмёшь разве
что от безысходности, а ещё и ручками его ваять? Только за
мегабаксы. - SciFi(01.11.2022 14:27)
- можно сделать эмуляцию низкоуровневой логики и на ней собрать 51й
проц Ralex(1 знак., 01.11.2022 14:34, картинка)
- Нет, вот так! Evgeny_CD(1 знак., 02.11.2022 00:37, картинка)
- Спонсоры, АУ ) - KLIM83(01.11.2022 14:31)
- можно сделать эмуляцию низкоуровневой логики и на ней собрать 51й
проц Ralex(1 знак., 01.11.2022 14:34, картинка)
- Челлендж завершен :) Evgeny_CD(1 знак., 01.11.2022 14:15, ссылка)
- Круто! Шедевр увидел, а вот не 51 он ни разу. - KLIM83(01.11.2022 14:18)
- Есть ли смысл замахиваться на что-то меньшее чем Cortex-M0? - =AlexD=(01.11.2022 15:11)