=AlexD= (03.11.2022 13:34, просмотров: 118) ответил Codavr на Мы почему раньше зерно вывозить не разрешали. Потому что у нас
письменных гарантий не было.Три кита на которых зиждется реклама: враньё, преувеличение, замалчивание. Новости СМИ - это политическая реклама.
-
- Вы действительно думаете, что только честное слово Лаврова
удерживает ЧФ от того чтобы топить зерновозы? - йцyкeн(03.11.2022 14:08)
- Зачем вы приписываете мне какие-то думы, если я прямо пишу своё
мнение?К чему этот демагогический постулат о непременной
необходимости бомбить зерновозы? Кто вам внушил этот мусор в
голову? - =AlexD=(03.11.2022 14:17)
- Не помню, кто мне внушил внушил этот мусор, но я почему-то думал,
что участие России в зерновой сделке заключается именно в том, что
Россия не препятствует вывозу зерна, то есть не бомбит порты и не
топит корабли. Возможно, я ошибаюсь. - йцyкeн(03.11.2022 14:30)
- Ты ошибаешься. Зерновозы нахер никому не интересны. Гарантии России
касаются исключительно того, что свободный фарватер не будет
использоваться для высадки десанта. Сейчас уже каждому дураку
понятно что десанта не будет - нет у РФ необходимых сил для этой
операции. Поэтому все сильно расслабились и обнаглели. Путин может
из чистой вредности как-то подгадить сделке, но смысла в этом
ничтожно мало. - =AlexD=(03.11.2022 14:59)
- ООН тоже ошибается? йцyкeн(143 знак., 03.11.2022 16:42, ссылка)
- И чё? Ключевое здесь - портовая инфраструктура, корабли идут прицепом. Если кто-то обязался не нападать на корабли, это не значит, что он собирался нападать, так? Если кто-то страхует имущество, это не значит, что он уверен, что имущество пострадает. Логико! - =AlexD=(03.11.2022 19:49)
- это те ребята которые давеча про виагру для бойцов говорили? А до
того пробиркой с белым порошком трясли? Не эти ошибаться не могут,
не их стиль. - Nikolay801_(03.11.2022 17:05)
- Да, это те ребята, которые боевых комаров обсуждают. Хотел найти
текст зерновой сделки на сайте mid.ru, но не преуспел. Может,
поделитесь ссылкой? - йцyкeн(03.11.2022 17:32)
- Вот, когда твои мозги опухнут от лихорадки западного нила, или
будешь облезать от туляремии, тогда постебешься про комариков. Они
не разбирают за кого ты весь такой смешливый. - Codavr(03.11.2022 18:13)
- Да у меня уже мозги опухли от всего этого бреда, хотя для
комаров вроде не сезон. Сами-то читаете что пишете? Совершенно
верно, комары не разбирают кого кусать, поэтому их и нельзя
использовать в качестве оружия. - йцyкeн(03.11.2022 19:09)
- Даправдатоль? Комар через океан не полетит, он не журавль.А устроить маленькую пакость потенциальному партнеру пиндосы завсегда.Тебе опухольмозга мешает реально оценивать опасность. - Codavr(04.11.2022 07:59)
- Можно подумать бомбы и ракеты разбирают кого убить. Их перестали
применять? Логико! Речь может идти только о радиусе поражения. - =AlexD=(03.11.2022 19:52)
- Вообще-то когда кидают бомбы, стараются попасть так, чтобы убить
больше врагов, чем своих. Проблема биологического оружия в том, что
нет там никакого "радиуса поражения". Смешно надеяться на
карантинные меры или прививки, которые позволят защитить своих,
особенно после ковида. - йцyкeн(03.11.2022 20:47)
- Смотря как вирус/инфекция распространяется, если только через насекомых, то опасность минимальна. - =AlexD=(04.11.2022 14:07)
- Вообще-то когда кидают бомбы, стараются попасть так, чтобы убить
больше врагов, чем своих. Проблема биологического оружия в том, что
нет там никакого "радиуса поражения". Смешно надеяться на
карантинные меры или прививки, которые позволят защитить своих,
особенно после ковида. - йцyкeн(03.11.2022 20:47)
- Да у меня уже мозги опухли от всего этого бреда, хотя для
комаров вроде не сезон. Сами-то читаете что пишете? Совершенно
верно, комары не разбирают кого кусать, поэтому их и нельзя
использовать в качестве оружия. - йцyкeн(03.11.2022 19:09)
- Вот, когда твои мозги опухнут от лихорадки западного нила, или
будешь облезать от туляремии, тогда постебешься про комариков. Они
не разбирают за кого ты весь такой смешливый. - Codavr(03.11.2022 18:13)
- Да, это те ребята, которые боевых комаров обсуждают. Хотел найти
текст зерновой сделки на сайте mid.ru, но не преуспел. Может,
поделитесь ссылкой? - йцyкeн(03.11.2022 17:32)
- Туда нельзя пускать чужие кораблики, они могут привезти химарсы и
проч. Что-то рассказывают про досмотр, но я не знаю, как такие
гигантские посудины можно досмотреть целиком. - SciFi(03.11.2022 15:04)
- Поэтому я и говорю, что сделка была спорным решением. Турецкие корабли не досмотришь, а они тоже могут чего-то привезти. Или увезти. Член НАТО, не забываем, который вполне официально поставляет оружие Украине. Пусть бы хохлы сидели за минами и дальше. Ну а сейчас чего уж. Облегчили НАТО логистику, красавцы. - =AlexD=(03.11.2022 15:09)
- ООН тоже ошибается? йцyкeн(143 знак., 03.11.2022 16:42, ссылка)
- Ты ошибаешься. Зерновозы нахер никому не интересны. Гарантии России
касаются исключительно того, что свободный фарватер не будет
использоваться для высадки десанта. Сейчас уже каждому дураку
понятно что десанта не будет - нет у РФ необходимых сил для этой
операции. Поэтому все сильно расслабились и обнаглели. Путин может
из чистой вредности как-то подгадить сделке, но смысла в этом
ничтожно мало. - =AlexD=(03.11.2022 14:59)
- Не помню, кто мне внушил внушил этот мусор, но я почему-то думал,
что участие России в зерновой сделке заключается именно в том, что
Россия не препятствует вывозу зерна, то есть не бомбит порты и не
топит корабли. Возможно, я ошибаюсь. - йцyкeн(03.11.2022 14:30)
- Зачем вы приписываете мне какие-то думы, если я прямо пишу своё
мнение?К чему этот демагогический постулат о непременной
необходимости бомбить зерновозы? Кто вам внушил этот мусор в
голову? - =AlexD=(03.11.2022 14:17)
- Откаты? - Codavr(03.11.2022 13:52)
- Мутная тема, но испачкались в этой сделке мы однозначно напрасно. - =AlexD=(03.11.2022 14:04)
- Вы действительно думаете, что только честное слово Лаврова
удерживает ЧФ от того чтобы топить зерновозы? - йцyкeн(03.11.2022 14:08)