eXeC001er (17.07.2008 20:25, просмотров: 132) ответил eXeC001er на Импульсный заменитель (Pin-to-Pin) для широкоизвестных линейных стабилизаторов 78хх >>>-
- Для этого DC/DC должен иметь гальваническую развязку между входом и выходом (для сдвига напряжений), либо быть инвертирующим. Полнофункциональный "заменитель 79xx" (без гальваноразвязки) не может инвертировать входное напряжение. - rezident(17.07.2008 21:48)
- вот если бы они сделали инвертирующий вот было бы здорово. - eXeC001er(17.07.2008 21:51)
- А на кой? Он все равно не будет стоить 5 рублей, как 79xx. И даже 50 рублей не будет. Инвертирующий DC/DC и самому сделать не хитро. Для примера, схемка из даташита LM2591HV-5.0 (внутри). Кстати, может я и неправ в предыдущем утверждении про rezident(70 знак., 17.07.2008 22:09, ссылка)
- ИМХО, да - неправы. В одном приборе получил халявные 5 вольт сверху для питания аналоговой части, разместив "цифру" под "землёй". Правда до производства он не дожил, но это уже не моя вина... - Точка опоры(18.07.2008 09:59)
- А чем LM2591 приглянулась? IMHO КПД чуть не ниже всех, цена выше чем у LM267x, частота 150кГц (260кГц у LM267x, при этом 1А варианту LM2675 достаточно корпуса SO-8) - De_User(18.07.2008 09:42)
- Ничем. Это первый попавшийся под руку пример схемотехники. - rezident(23.07.2008 18:36)
- А на кой? Он все равно не будет стоить 5 рублей, как 79xx. И даже 50 рублей не будет. Инвертирующий DC/DC и самому сделать не хитро. Для примера, схемка из даташита LM2591HV-5.0 (внутри). Кстати, может я и неправ в предыдущем утверждении про rezident(70 знак., 17.07.2008 22:09, ссылка)
- вот если бы они сделали инвертирующий вот было бы здорово. - eXeC001er(17.07.2008 21:51)
- Для этого DC/DC должен иметь гальваническую развязку между входом и выходом (для сдвига напряжений), либо быть инвертирующим. Полнофункциональный "заменитель 79xx" (без гальваноразвязки) не может инвертировать входное напряжение. - rezident(17.07.2008 21:48)