caxapa.ru :: Скорее всего придется. Вот эти 6.8 за счет начальной скорости под 1км/сек прошивают стандартные бронежилеты. Но есть тонкость.

Evgeny_CD^{Архитектор} (09.11.2022 14:36, просмотров: 306) ответил mse homjak на Никто не решил. Это влажные мечты Калашникова.

Скорее всего придется. Вот эти 6.8 за счет начальной скорости под 1км/сек прошивают стандартные бронежилеты. Но есть тонкость.

Это оружие не для стрельбы "с бедра". Обязательно нужен баллистический вычислитель с дальномером. В рамках американского проекта они разработан, и это настоящее чудо. Стоит он во много раз дороже винтовки.

В США он будет поставляться.

Калаш под 6.8 наши сделают. Сомнений нет. А вот массовое производство вычислительля - вопрос....

Ответить

- Это всё прошлый век. Простой квадракоптер с али спокойно подлетит к вашему аналоговнетному снайперу к аналоговнетным калашем и сбросит на него ВОГ. - Boвa(09.11.2022 15:43)
  - Если раньше оператора квадрика не снимет снайпер. Против первых летаков из фанеры и швейной машинки тоже не было срецтв защиты. Зато щас хер подлетишь к сраной пехоте без риска рокеты в брюхо. А коптеры это вообще дерьмо которое быстро научатся обнаруживать и выносить. Возможно даже по итогам вот этой вот войны. - =AlexD=(09.11.2022 16:29)
    - "научатся обнаруживать" Как? - Boвa(09.11.2022 16:42)
      - Да, бля, я вообще не понимаю, почему до сих пор нет программы для смарта по обнаружению коптеров, причём даже с направлением и расстоянием. Хуле там не распознать характерное биение четырёх винтов. Оптические станцыи опять же. - =AlexD=(09.11.2022 17:04)
        
        У смарта один микрофонный вход. Хорошо бы три. А лучше - побольше. - Kpoк(09.11.2022 17:13)
        
        У хороших смартов массив электронных микрофонов. Правда не знаю, доступны ли они для юзеров, но зарутить можно наверное любой девайс. Трабла может быть только с доками на функции дсп, который ими рулит.. - =AlexD=(09.11.2022 17:35)
        
        Там вся фишка в расстоянии между микрофонами. Мало его услышать, надо расстояние узнать. - Kpoк(09.11.2022 18:17)
        
        Засинхронизировать несколько смартов? Хотя для этого конечно сеть нужна. - =AlexD=(10.11.2022 03:11)
        
        Засеять местность копеечными микрофонами квадратно-гнездовым способом, снимать с них данные и обсчитывать. - LightElf(09.11.2022 18:27)
        
        Летит джва беспелотника, один желтый, другой налево. Каждый жужит 4 разными винтами что вы будете обсчитывать и как? - Boвa(09.11.2022 22:48)
        
        Как два байта об асфальт. Дайте мне сигналы с четырёх микрофонов. Вспомню молодость гидроакустическую. - Kpoк(09.11.2022 23:05)
      - По звуку, например - Kpoк(09.11.2022 17:01)
- А как насчет просто вернуться к 7.14? - Cкpипaч(09.11.2022 14:43)
  - 7.62? - General(09.11.2022 14:43)
    - Да. Неужели не очевидно что бронежилеты тоже "под патрон" проектировались? Ну и наука не стоит на месте. Пробивает "этот" броник, обламается с "тем". - Cкpипaч(09.11.2022 14:47)
      - Кроме пробивания броника у автомата есть ещё много характеристик и вот точность/ вес магазина/ отдача у 7.62 хуже - General(09.11.2022 14:56)
        
        Как на мой взгляд, самая важная техническая характеристика оружия (что автомата + патрона) - наличие. Cкpипaч(463 знак., 09.11.2022 15:21)
        
        Для пробивания броника нужен бронебойный патрон, а не это дешёвое овно, которое клепается миллионами. Но тут другая крайность, бронебойная пула прошибает мягкие ткани насквозь, и если не попадает в жизненно важный орган или кость, то это считай лёгкое ранение. - =AlexD=(09.11.2022 15:04)
        
        Видео с баллистическим гелем показывают что в общем похер чем стреляют, ударная волна всё равно изрядная. Вопрос куда попало лишь важен. - POV(09.11.2022 15:06)

Технологии