Visitor (11.11.2022 23:05, просмотров: 123) ответил teap0t на Я, кстати, вспомнил, что никогда не использовал третий провод.
Экран был, но он был гальванически отвязан от источников с обоих
концов и вешался на общий контур (труба в земле). Всё работало.
Передатчик имел два резистора смещения для линий "A" и "B". Один на
плюс, другой на землю - задавали пассивное состояние в линии,
читай, смещающий потенциал в приёмнике. Короче, ничего этого раньше
не понимал и тупо следовал рекомендациям: гальваноизоляция с обоих
концов, резисторы-
- Не. В трансформаторной развязке легко проследить путь тока. Vit топил за третий провод, как необходимый для правильной работы,
утверждая, что без оного - в двухпроводном варианте - связь
устанавливается вопреки, что нехорошо. Хотелось бы всё же придти к
конфессиональному консенсусу и утвердить канонiчную форму, дабы не
тратить в дальнейшем жар души на изложение обстоятельств
снизошедшего просветления. А народ на задней парте как обычно
бухает, а не на доску смотрит. - teap0t(12.11.2022 08:26)
- Ессно для 485го единственный низкоомный общий, да еще и с
правильным экранированием, это самое лучшее и каноничное. Andreas(237 знак., 12.11.2022 10:37)
- с задней парты возражаютЬ:- 485-й суть
витая парадифпара и "общего" там не надь. Каноническое - согласованная линия с 50-омными терминаторами. Но супрессоры, как средство держать синфазное смещение в рамках приличия - обязательны. Можно дополнительно повесить "растяжку". Изолированное питание драйверов абонентов и опторазвязка по сигналам - обязательны, если это конечно не "внутриприборный" интерфейс на 1-2 метра. Экран полезен, но Adept(13 знак., 12.11.2022 12:24 - 16:55)- Супрессоры не удержат синфазное без потери информаццыи. Будет у вас
20В синфазного, они упрутся в разрешонное 7В макс, для драйвера,
например и усё. Общая земля как раз и нужна, чтобы удержать
синфазное в разумных рамках. - mse homjak(12.11.2022 18:15)
- в подавляющем большинстве случаев - удержат. Драйвер-то ИЗОЛИРОВАН от всего. Относительно чего там "синфазное"-то будет?? Только за счёт паразитных параметров "обвязки", которые можно и нужно минимизировать. У супрессоров ещё вблизи порога быстро меняется сопротивление, так что это как бы нелинейный резистор, так же дополнительная "растяжка" резисторами может улучшить. "Третий провод" такие же "костыли", только для других случаев. Всегда найдётся синфазное, которое Adept(180 знак., 12.11.2022 20:08)
- а вот ЭТО вопрос (с общей землей). Думаю, что потеря всё равно будет. Потому как напрямую никто не соединяет (у меня резистор 51 Ом). А это всё равно приведет к некоему синфазному. - Лaгyнoв(12.11.2022 20:01)
- +1 - symbions(12.11.2022 14:42)
- Супрессоры не удержат синфазное без потери информаццыи. Будет у вас
20В синфазного, они упрутся в разрешонное 7В макс, для драйвера,
например и усё. Общая земля как раз и нужна, чтобы удержать
синфазное в разумных рамках. - mse homjak(12.11.2022 18:15)
- с задней парты возражаютЬ:- 485-й суть
- Ессно для 485го единственный низкоомный общий, да еще и с
правильным экранированием, это самое лучшее и каноничное. Andreas(237 знак., 12.11.2022 10:37)
- Не. В трансформаторной развязке легко проследить путь тока. Vit топил за третий провод, как необходимый для правильной работы,
утверждая, что без оного - в двухпроводном варианте - связь
устанавливается вопреки, что нехорошо. Хотелось бы всё же придти к
конфессиональному консенсусу и утвердить канонiчную форму, дабы не
тратить в дальнейшем жар души на изложение обстоятельств
снизошедшего просветления. А народ на задней парте как обычно
бухает, а не на доску смотрит. - teap0t(12.11.2022 08:26)