Бapбoc (13.11.2022 09:24, просмотров: 96) ответил Cкpипaч на "Тихо прийшов, тихо пішов" - неофициальный девиз украинских боевых
диверсантов. Реальный.Ну, не.
-
- Вам нужно погуглить историю о "неофициальном пиве чемпионата" .
Этот статус тоже предлагался за деньги :) Реальность не всегда
соответствует формальной логике. Cкpипaч(156 знак., 13.11.2022 09:31)
- Есть ещё игрушечные диверсанты? И не исправляйте, пожалуйста. Слово
"диверсаниты" уж больно многообещающее. Наниты там, то-сё. - Бapбoc(13.11.2022 09:34)
- Ну так в головном топике General дал пример не боевых диверсантов. - Codavr(14.11.2022 10:02)
- Штатские. И некий аля-религиозный молив - вполне уместен. А бывают
еще ... вылетело слово когда гражданин РФ осознанно наносит вред
дабы помочь ее врагам. -- саботажники. Вспомнил. Cкpипaч(102 знак., 13.11.2022 10:43)
- Семантика-с. Антоним штатским -- военные. Боевой -- относящийся к ведению боя, войны. Диверсант по определению
ведёт бой, пусть он будет и шахидом, какая разница. А вот с
саботажниками их путать не след. Семантика не позволяет.
(Богородица не велит). - Бapбoc(13.11.2022 10:56)
- А что насчет диверсанта, не ведущего бой? :) Там рядом еще
агентурная работа. И тоже не всегда связанная со взрывами или
пожарами. Cкpипaч(130 знак., 13.11.2022 11:15)
- Я завёл разговор о словах. Всего-лишь. Вы тоже в вашем понимании
диверсант. Мозги ебать тоже вредно для оппонента. - Бapбoc(13.11.2022 14:50)
- :) - Cкpипaч(13.11.2022 15:24)
- Я завёл разговор о словах. Всего-лишь. Вы тоже в вашем понимании
диверсант. Мозги ебать тоже вредно для оппонента. - Бapбoc(13.11.2022 14:50)
- А что насчет диверсанта, не ведущего бой? :) Там рядом еще
агентурная работа. И тоже не всегда связанная со взрывами или
пожарами. Cкpипaч(130 знак., 13.11.2022 11:15)
- Семантика-с. Антоним штатским -- военные. Боевой -- относящийся к ведению боя, войны. Диверсант по определению
ведёт бой, пусть он будет и шахидом, какая разница. А вот с
саботажниками их путать не след. Семантика не позволяет.
(Богородица не велит). - Бapбoc(13.11.2022 10:56)
- Эх. Исправил всё же. Но. Сим заверяю: слово "диверсанит" принадлежит Скрипачу в плане авторских прав. - Бapбoc(13.11.2022 10:17)
- А почему игрушечные? - Boвa(13.11.2022 09:38)
- Вова, ты всё больше пробиваешь дно. Само слово диверсант уже
говорит обо всём. Может, конечно, в украинском нет такого слова... - lextr(13.11.2022 09:39)
- У местных обитателей память как у рыбок-гуппи, а новостями они не
интересуются, но виноват конечно в этом я. :-) Напомню месяц назад
тут обсуждали одну громкую акцию, потом еще одну громкую акцию,
потом еще одну. Но все уже забыли об этом. - Boвa(13.11.2022 09:52)
- Так никто и не оспаривает диверсии и диверсантов. Диверсант-Тот, кто осуществляет диверсию, диверсии, то есть разрушает,
выводит из строя военные или государственные объекты, либо проходит
подготовку к такой деятельности. - lexrtc(13.11.2022 09:56)
- Если никто не оспаривает, почему вы прицепились к слову "игрушечные"? - Boвa(13.11.2022 10:01)
- Да и боевые, недалеко ушли - lexrtc(13.11.2022 10:02)
- Если никто не оспаривает, почему вы прицепились к слову "игрушечные"? - Boвa(13.11.2022 10:01)
- Так никто и не оспаривает диверсии и диверсантов. Диверсант-Тот, кто осуществляет диверсию, диверсии, то есть разрушает,
выводит из строя военные или государственные объекты, либо проходит
подготовку к такой деятельности. - lexrtc(13.11.2022 09:56)
- У местных обитателей память как у рыбок-гуппи, а новостями они не
интересуются, но виноват конечно в этом я. :-) Напомню месяц назад
тут обсуждали одну громкую акцию, потом еще одну громкую акцию,
потом еще одну. Но все уже забыли об этом. - Boвa(13.11.2022 09:52)
- Вова, ты всё больше пробиваешь дно. Само слово диверсант уже
говорит обо всём. Может, конечно, в украинском нет такого слова... - lextr(13.11.2022 09:39)
- Есть ещё игрушечные диверсанты? И не исправляйте, пожалуйста. Слово
"диверсаниты" уж больно многообещающее. Наниты там, то-сё. - Бapбoc(13.11.2022 09:34)
- Вам нужно погуглить историю о "неофициальном пиве чемпионата" .
Этот статус тоже предлагался за деньги :) Реальность не всегда
соответствует формальной логике. Cкpипaч(156 знак., 13.11.2022 09:31)