Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Вторник
23 июля

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

Средства и методы разработки

1258496 Топик полностью

Evgeny_CD, Архитектор (13.11.2022 17:55, просмотров: 96) ответил IBAH на Лишком много букв на аглицком, не асилил. Ну умножаем на половинную частоту битовой скорости, а в чем выигрыш?

Повышает минимальную частоту спектра. Улучшает DC баланс.

Ответить

- Минимальная частота как была 0 так и осталась. Умножали бы лучше на 0х55 или 0хАА, сдвиг больше. Я когда-то делал умножение пакета на ПСП, приход лучше - IBAH(15.11.2022 12:45)
- Нiт. - Boвa(13.11.2022 19:52)
  - Мотивируйте. А то получается как с третьим проводом в дифференциальной паре. Все уверены в своём понимании вопроса и никак не пытаются согласовать позиции. - teap0t(13.11.2022 22:52)
    - Введем какое-то взаимооднозначное правило замены N-битного двоичного кода X другим N-битным двоичным кодом Y. Независимо от правила замены, если в множестве входных кодов Х встречается 2^N кодов, то и в выходном коде будут встречаться 2^N Boвa(394 знак., 15.11.2022 04:53)
      - Прочитал текст, наконец. Да, соглашусь с математикой, но есть ещё физика - при такой кодировке чаще появляются фронты, позволяющие приёмнику засинхронизироваться (сигнал не залипает на одном уровне). Я почему-то подумал, что в заметке речь идёт о Манчестере. - teap0t(15.11.2022 08:26)