Немного исторической рефлексии: https://t.me/zhivoff/7138
https://t.me/zhivoff/7139
Система «своих» не наказывает, только ротирует. В России политические администраторы не занимают свои должности, а “владеют” ими. Такая система показала свою устойчивость при пассивно-контрольной модели управления, но полностью провалилась в модели мобилизационной. Появилась развилка: перестроить модель ротации элит (внутриэлитарная революция), или провести мобилизацию общества при сохранении элитарного статус-кво. Все что мы наблюдаем сейчас - последствия этого выбора.
Если попытаются описать существующую модель управления, то это довольно уникальное сочетание классического и постфеодализма. То есть присутствуют и земельные феодалы и цеховые. Все замкнуты на Государя.
И это не регресс для России. Советский Союз сочетал в себе практики древнерусского самоуправления и религиозно-мессианской империи, что очевидно предшествует феодализму.
Когда Советский Бог умер, империя предсказуемо развалилась на феоды, и после короткой смуты, так и не восприняв сложных современных форм управления, Россия превратилась в неоклассическое феодальное государство.
Следующим историческим этапом развития будет национальное государство. Это неизбежно. Вопрос в том, будет оно большим, или нет. Сложится из победы, или из поражения.
Можно было бы рассчитывать на большее, например на новую форму социальной или пострелигиозной мессианской империи, но большевики уничтожили гуманитарную мысль в России, и с тех пор она не восстановилась. Мышление о народе и государстве у нас атрофировано.
Исторический нациогенез русского народа обязательно завершится. Вопрос в том, как?