POV (16.11.2022 20:49, просмотров: 214) ответил Adept на увлёкся условной компиляцией :((Каждому инструменту своё место. Часть платформозависимого кода надо
выносить в отдельные места, а не ифдефами страдать...
в мэйк пробросит название платформы, совпадающее с названием папки с сырцами
как-то вот так... и внутри бизнес-логики в идеале вообще ветвления нет за исключением мест, где функционал прям вот совсем разный оказывается
-
- Поддерживаю. Иначе с появлением очередной версии железа точно мозга за мозгу зайдёт. - 2dimka(17.11.2022 03:16)
- У этого подхода тоже недостаток - в случае ошибки, например, в фале
i2c_tree в общем куске надо будет во всех папках, где есть этот
файл, править. Не факт, что забудешь. В общем, попробовав оба
подхода, могу сказать, что меняешь забывчивость определения дефайна
на забывчивость корректировки файла. - symbions(16.11.2022 21:16)
- Спасибо за формулировку: "меняешь забывчивость определения дефайна на забывчивость корректировки файла" - Dingo(17.11.2022 05:37)
- Ну, при переходе к следующей платформе ошибок быть не должно. Иначе
странно заниматься портированием нерабочего проекта. Но если пришла
мысль как можно полезно что-то изменить, то менять надо везде. - POV(16.11.2022 21:43)
- Ну или через пару-трройку лет нашлась редкая ошибка - а у вас уже в трёх-четырёх приборах этот софт живёт - symbions(17.11.2022 14:04)