IBAH (16.11.2022 20:45, просмотров: 100) ответил Adept на увлёкся условной компиляцией :((-
- А еще правильнее constexpr int XYZ=10; - VladislavS.(17.11.2022 08:29)
- А ещё правильнее static constexpr int XYZ=10; - VVB(17.11.2022 12:12)
- Ха! Нет конечно! Она и так неявно статик. Для глобального
объявления правильнее inline constexpr int XYZ=10; VladislavS.(55 знак., 17.11.2022 12:55, картинка, картинка)
- зачем инлайнить constexpr? - VVB(17.11.2022 14:30)
- Если он написан в заголовочном файле, то будет в нескольких
единицах трансляции. inline сделает его одним и тем же для них.
Видео то посмотрите. Это должно от зубов отскакивать. - VladislavS.(17.11.2022 15:15)
- Инайнить выражение, в заголовочном файле, чтобы получить один,
глобальный, экземпляр обьекта? Выглядит, малость, через жопу. Nikolay_Po(348 знак., 18.11.2022 09:43)
- Ну а где как не в заголовочном файле должна быть определена константа для разных единиц трансляции? Это раз. Не надо один язык программирования оценивать с колокольни другого. Это два. Код в заголовочных файлах позволяет в одной единице трансляции иметь максимум кода, что помогает оптимизации. Это три. - VladislavS.(18.11.2022 18:45)
- Инайнить выражение, в заголовочном файле, чтобы получить один,
глобальный, экземпляр обьекта? Выглядит, малость, через жопу. Nikolay_Po(348 знак., 18.11.2022 09:43)
- Если он написан в заголовочном файле, то будет в нескольких
единицах трансляции. inline сделает его одним и тем же для них.
Видео то посмотрите. Это должно от зубов отскакивать. - VladislavS.(17.11.2022 15:15)
- Чем дальше, тем больше С++ превращается в набор шаманских
заклинаний. - =AlexD=(17.11.2022 13:02)
- Не удивлюсь, если эти декаденты и абсент с димедролом пьют - IBAH(17.11.2022 16:58)
- нигилисты :-) SciFi(2 знак., 17.11.2022 17:00, ссылка, картинка)
- Если не учить физику и химию в школе, то вся жизнь наполнится чудесами и волшебством - VladislavS.(17.11.2022 13:19)
- Как это у них модно говорить "синтаксический сахар". Гавнище плюсы
начиная с 11го. - POV(17.11.2022 13:04)
- Авторство не моё, но очень нравится VladislavS.(1 знак., 17.11.2022 13:08, картинка)
- Не удивлюсь, если эти декаденты и абсент с димедролом пьют - IBAH(17.11.2022 16:58)
- Докатились. Без часового видеоинструктажа уже и переменную не
объявить. Вы там в стране плюсов ещё не заметили, что вся эта
халабуда давно катится куда-то не туда? :-) - SciFi(17.11.2022 13:00)
- Не переменную, а константу. И что-то конструктивное у вас есть, а
не просто наброс на вентилятор? - VladislavS.(17.11.2022 13:02)
- есть. Расскажите моему пиковскому компилятору про constexpr, а static он поместит в кодовую память и будет оттель извлекать инструкциями чтения этой кодовой памяти. Кто пишет на Си пусть и пишет на Си. define и enum вот инструменты , которые нам доступны в ЛЭБОМ компиляторе. - abivan(17.11.2022 14:31)
- Не переменную, а константу. И что-то конструктивное у вас есть, а
не просто наброс на вентилятор? - VladislavS.(17.11.2022 13:02)
- зачем инлайнить constexpr? - VVB(17.11.2022 14:30)
- Ха! Нет конечно! Она и так неявно статик. Для глобального
объявления правильнее inline constexpr int XYZ=10; VladislavS.(55 знак., 17.11.2022 12:55, картинка, картинка)
- А ещё правильнее static constexpr int XYZ=10; - VVB(17.11.2022 12:12)
- Согласно кому/чему знаю. Согласно кого/чего слышал, и не одобряю.
Согласно кем/чем первый раз слышу! - SciFi(16.11.2022 21:03)
- в этой фразе можно доебаться только до буквы е в слове решением т.е. до сочетания множественного и единственного числа в том месте где д.б. либо либо. - LordN(17.11.2022 06:17)
- лингвофашыст! У нас свободная страна - IBAH(16.11.2022 21:21)
- Можно объявить безграмотность одной из букв в лгбт, тогда можно
привлечь за это самое. Шах и мат! - SciFi(16.11.2022 22:21)
- лгбт - лига гр..ых безграмотных тупиц? - symbions(17.11.2022 14:09)
- Можно объявить безграмотность одной из букв в лгбт, тогда можно
привлечь за это самое. Шах и мат! - SciFi(16.11.2022 22:21)
- А еще правильнее constexpr int XYZ=10; - VladislavS.(17.11.2022 08:29)
