caxapa.ru :: Сферический военный в вакууме, классика жи.

=AlexD= (18.11.2022 14:04, просмотров: 108) ответил m16 на кто говорил? конкретно.

Сферический военный в вакууме, классика жи.

Это моё личное предвзятое мнение. Любое совпадение с реальностью является случайным и непреднамеренным.

Ответить

- Это всё потому что ты не сам в окопе на передовой сидишь, этих сферических коней не видишь. Вместе с тобой туда надо ещё бывших министров обороны Иванова и Сердюкова, вот компашка бы подобралась. - scorpion(18.11.2022 14:08)
  - бла-бла-бла, груши околачивать у тебя получается лучше - =AlexD=(18.11.2022 14:15)
    - Да, хороший, аргументированный ответ - scorpion(18.11.2022 14:17)
      - Не могу же я быть круче учоного. Давай, рассказывай как Орланы и Ланцеты с Луны свалились вместе с заводиком. - =AlexD=(18.11.2022 14:19)
        
        Ораланы и пинцеты это не благодаря отечественному генералитету, а вопреки ему. Там, куда их коррумпированные ручонки не дотянулись. Разработаны в инициативном порядке. - scorpion(18.11.2022 14:32)
        
        Да-да, всё плохое - это генералы, а всё хорошее - это учоные, которые вопреки генералам, мстя системе, в тайне разрабатывают вундервафлю за свои личные сбережения. - =AlexD=(18.11.2022 14:36)
        
        Примерно так - scorpion(18.11.2022 14:53)
        
        Ланцет - детище "Калашникова". Как-то странно отстранять отсюда военных. - POV(18.11.2022 14:33)
        
        "«Ланцет» является инициативной разработкой" scorpion(1 знак., 18.11.2022 15:00, ссылка)
        
        Блядь, я же по-русски написал POV(215 знак., 18.11.2022 18:20, ссылка)
        
        А где временнАя метка, когда этот диалог происходил ? - scorpion(18.11.2022 18:41)
        
        там POV(1 знак., 18.11.2022 18:45, картинка)
        
        Я про великодушное разрешение на собственную инициативу. Это было до того, как жаренный петух в задницу клюнул, или после ? Достаточно ли быстро ПРИШЛОСЬ заниматься решением проблемы ? scorpion(1 знак., 18.11.2022 18:49, ссылка)
        
        Вот у кого собственные бапки - он может на них делать что угодно и когда угодно. А пока инженерам ставят задачи собственники имеющие надежды на определенные контракты. И раз разработка пошла - значит именно генералы ей заинтересовались. - POV(18.11.2022 18:56)
        
        В моём понимании одна из задач генералов прогнозировать варианты ведения потенциальной будущей войны и на основе этого определять какие вооружения и в каком количестве нужны. Причём делать это надо задолго до самой войны, а не когда наполучали люлей и на основе этого "заинтересовались". - scorpion(18.11.2022 19:00)
        
        Для тактики и стратегии нужны разные генералы. - ASDFS(18.11.2022 20:32)
        
        Для стратегии нужны маршалы. Они кончились, а новых ещё поискать. Да и не хотелось бы причин для поисков. - Бapбoc(18.11.2022 22:29)
        
        Да я не против, пусть будут разные. Главное, чтобы настоящие, оправдывающие своё материальное содержание, а не вот такие scorpion(1 знак., 18.11.2022 22:12, ссылка)
        
        То есть вы за всё хорошее и против всего плохого? Вы повторяетесь, сударь. SciFi(1 знак., 18.11.2022 22:35, ссылка)
        
        Повторенье - мать ученья - scorpion(18.11.2022 23:04)
        
        А кого ты учишь? Ты здесь хоть одного генерала видел? Ну, кроме Генерала :-) - SciFi(18.11.2022 23:05)
        
        С тобой знаниями делюсь - scorpion(18.11.2022 23:09)
        
        Дык я тоже за всё хорошее, можешь не утруждать себя :-) - SciFi(18.11.2022 23:12)
        
        а вдруг забудешь чего ? scorpion(1 знак., 18.11.2022 23:16, ссылка)
        
        Да даже на военной приемке харопы и спайки были признаны лгбт. Топили за наши неимеющие аналогов сверхзвуковые ПТУР. А они поди же ты. - michas(18.11.2022 16:02)
        
        И что с ними? Плохо себя показали? - =AlexD=(18.11.2022 16:10)
        
        ЛГБТ-Харопы оказались не промах - scorpion(18.11.2022 18:10)
        
        Именно харопы, или что-то другое? - =AlexD=(18.11.2022 20:29)
        
        В Карабахе в том числе и Харопы внесли свою лепту. Хотя незадолго до этого наши провели учения с Арменией и по результату сказали что "всё под контролем" - scorpion(18.11.2022 20:49)
        
        Т-14 тоже типа как инициативная разработка. Модификации Т-90 - инициативные. Военные никогда не знают что им надо, онип спрашивают " что вы можете предложить?". Ну и вишенка - 99,9% средств на которые производятся "инициативы" 0 так или иначе являются государственными (прямое инвестирование или акционерный капитал). - POV(18.11.2022 15:14)
        
        Но 99,9% средств всё-таки выделили ? Не пришлось разрабатывать и производить за свой счёт ? - scorpion(18.11.2022 15:15)
        
        Выделили. Значит тезис о непричастности "генералов" - глупость. - POV(18.11.2022 15:17)
        
        Ну это же танки, они в прошлой войне хорошо себя показали. Генералам понятны, привычны. - scorpion(18.11.2022 15:20)
        
        Да, а ещё понятно, когда есть импортный аналог. Когда армия не воюет, то она устаревает, чужие войны не замена собственному опыту. - =AlexD=(18.11.2022 15:23)
        
        Калашников на 25% государственный. Этот концерн не будет делать военные приблуды без одобрения военных. Сам он даже продать ничего не может никуда, всё через государство. - POV(18.11.2022 15:23)
        
        А это хорошо или плохо? - =AlexD=(18.11.2022 15:09)
        
        Это плохо сказывается на темпах разработки, производства и доведении характеристик до нужных. Некоторые инициативные разработки других фирм вообще не взлетели. Инициатива была, а сил и средств не хватило. - scorpion(18.11.2022 15:13)
        
        Да, есть такая проблема, что российские компании нищие. Это наша общая беда во всех сферах. Не получается из одной овчинки девять кафтанов, хоть убейся. А если учесть, что сами военные не знают что им нужно и как выбрать из сонма проектов рабочие, эффективные и реализуемые вот этим коллективом в разумные сроки, то и вовсе грустно. - =AlexD=(18.11.2022 15:22)
        
        Не во всех. Нефтехаз не нищий. - SciFi(18.11.2022 15:24)
        
        Это потому что благоприятная внешняя конъюнктура. Был бы нефть по 5$ за бочку, сидели бы и они на пустых щах. - =AlexD=(18.11.2022 15:28)
        
        Да? Какая разница? - SciFi(18.11.2022 15:38)
        
        Что именно вас интересует? Внешнеторговая конъюнктура? Налоговая политика? Распределение ~~овчинки~~ бюджета среди нахлебников? Механизм принятия решений? Вы не хуже меня знаете как всё устроено. Так же как генералы готовятся к прошедшей войне, так и политики готовятся к прошлым проблемам. Аналитический аппарат, рассматривающий будущие проблемы в правительстве РФ фактически отсутствует. Горизонт планирования - 3 года максимум. - =AlexD=(18.11.2022 15:59)
        
        моя лишь скромно указала, что "не во всех сферах" - SciFi(18.11.2022 16:00)
        
        Исключение лишь подтверждающее правило. - =AlexD=(18.11.2022 16:01)

0xFF