SciFi (18.11.2022 21:43, просмотров: 115) ответил Бapбoc на Вот удачно они вплели в эксперимент безалкогольное пиво. Намекают.
Это про передачу энергии из космоса на поверхность Земли. Надо было
ещё и резиновую леди.ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
-
- Принципиальной причины почему это низзя нет. Я даже склонен
поверить что к обозначенному сроку они сумеют еще один холодильник
запитать но уже с орбиты. А вот до серьезных результатов в этой
области я не доживу. Может лет через 40-50. Пока есть ископаемое
топливо и теперь уже замкнутый ядерный цикл почти замкнулся, такие
проекты экономически не выгодны. Разве что военных удасться
привлечь. Уж очень заманчиво поджаривать врагов прям с орбиты.
Пиу-пиу. - Codavr(19.11.2022 11:58)
- Вообще-то не очень согласен. Есть вопрос. А эта штука как
масштабируется? Скажем, висит на геостационаре передающая ФАР.
Пятно от её излучения какую площадь займёт на поверхности Земли? И
как собрать эту энергию с такой площади для питания холодильника?
Про страшные гигаватты вроде понятно, а про двести Ватт нет. - Бapбoc(19.11.2022 12:19)
- Минимально возможный (теоретически) размер пятна определяется очень
просто: D = 2*sqrt(H*лямбда). Оптимальный диаметр излучающей
антенны, при этом, в два раза меньше. (H = дальность от излучателя
до приёмника, лямбда = длина волны излучения. Все единицы - в
метрах). PS любые длины волн короче 1 мкм рассматривать не имеет
смысла, ибо атмосфера.. - argus98(19.11.2022 17:13)
- Чё-то такое в школе проходили. Посчитал для 1 мкм, получилось 12
метров. Совсем немного. Только в заметке речь о микроволновом
излучении, длина волны в тыщу раз больше как минимум. А это уже
пятно в 380 м. Вероятно проще засеять Сахару солнечными панелями и
раскидать по планете кабелями. Можно ещё на противоположной стороне
планеты построить вторую такую хрень, чтобы день-ночь не сильно
влияли на мощность. Но необходимо мировое правительство и Сталин. - Бapбoc(19.11.2022 18:18)
- Можно обойтись и без Сталина, достаточно Путина. Всепланетная
(примерно по экватору) ЛЭП, многократно резервированная, с
возможностью перекачки сотен ГВт в обе стороны. Тогда СЭС и ВЭС
начнут быть востребованными и, самое главное, окупаемыми. - argus98(19.11.2022 19:52)
- И поставить всем управлять мистера Порваный Батут. Хотя я не уверен что экватор тоже не украдут. - Boвa(20.11.2022 15:23)
- Как-то у вас, сударь, сегодня получается слишком жирно. - Бapбoc(20.11.2022 15:29)
- И поставить всем управлять мистера Порваный Батут. Хотя я не уверен что экватор тоже не украдут. - Boвa(20.11.2022 15:23)
- Можно обойтись и без Сталина, достаточно Путина. Всепланетная
(примерно по экватору) ЛЭП, многократно резервированная, с
возможностью перекачки сотен ГВт в обе стороны. Тогда СЭС и ВЭС
начнут быть востребованными и, самое главное, окупаемыми. - argus98(19.11.2022 19:52)
- Чё-то такое в школе проходили. Посчитал для 1 мкм, получилось 12
метров. Совсем немного. Только в заметке речь о микроволновом
излучении, длина волны в тыщу раз больше как минимум. А это уже
пятно в 380 м. Вероятно проще засеять Сахару солнечными панелями и
раскидать по планете кабелями. Можно ещё на противоположной стороне
планеты построить вторую такую хрень, чтобы день-ночь не сильно
влияли на мощность. Но необходимо мировое правительство и Сталин. - Бapбoc(19.11.2022 18:18)
- К магнетрону от микроволновки приделываем 30 метровую антенну на
300 км орбите, а на земле ставим 100 метровую с аккумулятором. За
несколько пролетов охладить банку пивасика хватит ;) Codavr(266 знак., 19.11.2022 12:41)
- Гамма-излучение через земную атмосферу практически не проходит. Как и любое другое с длиной волны короче синего - argus98(19.11.2022 17:05)
- Ваще не понял. Во-первых, как вашу гамму утилизировать (говорят,
частота 1.450794302414e+21 Гц), во-вторых, причём тут солнечные
батареи, в-третьих, зачем это тащить на орбиту? - Бapбoc(19.11.2022 12:41)
- Ну так весь цимус в том чтобы солнечную энергию на орбите собирать
и гнать на землю. Половина в атмосфере теряется. Да и ночью
простаивают. Ну на какихнить терагерцах гнать. А вот птичек жалко. - Codavr(19.11.2022 12:50)
- Не надо никаких мегаватт на Землю!! И так уже жарко, Грета места
себе не находит. Захотел пивасика - езжай на лифте на космический
завод, там холодное легко. - maik-vs(19.11.2022 13:21)
- Насколько я знаю, там с холодом еще хуже. - Cкpипaч(19.11.2022 13:35)
- Чойта? Главное в тенёчке баночку держать. И остынет... - maik-vs(20.11.2022 22:18)
- Поверность Луны, пока солнце на неё не светит, успевает остыть до
примерно 100°К. А теоретический предел для пассивного охлаждения
это температура реликтового излучения 2.7К. - ЫЫyкпy(19.11.2022 14:27)
- Только с теплопередачей все плохо. Вакуум-с. - Cкpипaч(19.11.2022 16:07)
- Насколько я знаю, там с холодом еще хуже. - Cкpипaч(19.11.2022 13:35)
- Не надо никаких мегаватт на Землю!! И так уже жарко, Грета места
себе не находит. Захотел пивасика - езжай на лифте на космический
завод, там холодное легко. - maik-vs(19.11.2022 13:21)
- Ну так весь цимус в том чтобы солнечную энергию на орбите собирать
и гнать на землю. Половина в атмосфере теряется. Да и ночью
простаивают. Ну на какихнить терагерцах гнать. А вот птичек жалко. - Codavr(19.11.2022 12:50)
- Минимально возможный (теоретически) размер пятна определяется очень
просто: D = 2*sqrt(H*лямбда). Оптимальный диаметр излучающей
антенны, при этом, в два раза меньше. (H = дальность от излучателя
до приёмника, лямбда = длина волны излучения. Все единицы - в
метрах). PS любые длины волн короче 1 мкм рассматривать не имеет
смысла, ибо атмосфера.. - argus98(19.11.2022 17:13)
- Очень согласен. Именно, что по причине замыкания цикла. Но чтоб
пиво в холодильнике было настоящее. - Бapбoc(19.11.2022 12:08)
- Всё идет к тому что скоро уже будет замкнут цикл пивзавод-пивбар-писсуар. - ЫЫyкпy(19.11.2022 14:30)
- Вообще-то не очень согласен. Есть вопрос. А эта штука как
масштабируется? Скажем, висит на геостационаре передающая ФАР.
Пятно от её излучения какую площадь займёт на поверхности Земли? И
как собрать эту энергию с такой площади для питания холодильника?
Про страшные гигаватты вроде понятно, а про двести Ватт нет. - Бapбoc(19.11.2022 12:19)
- Похоже на то. - Бapбoc(18.11.2022 21:52)
- Принципиальной причины почему это низзя нет. Я даже склонен
поверить что к обозначенному сроку они сумеют еще один холодильник
запитать но уже с орбиты. А вот до серьезных результатов в этой
области я не доживу. Может лет через 40-50. Пока есть ископаемое
топливо и теперь уже замкнутый ядерный цикл почти замкнулся, такие
проекты экономически не выгодны. Разве что военных удасться
привлечь. Уж очень заманчиво поджаривать врагов прям с орбиты.
Пиу-пиу. - Codavr(19.11.2022 11:58)