caxapa.ru :: Лораван вполне стандартизирована. А сама лора неплохо в бетонных коробках работает и 5.8 этажей пробивает. BLE тоже стандартен и в пределах пары комнат реален. Какой смысл очередной велосипед изобретать, кроме привязке к себе?

Andreas (20.11.2022 17:38, просмотров: 113) ответил Cкpипaч на На потребительском уровне - только proparty решения. На уровне разработки - нелицензируемые частоты.

Лораван вполне стандартизирована. А сама лора неплохо в бетонных коробках работает и 5.8 этажей пробивает. BLE тоже стандартен и в пределах пары комнат реален. Какой смысл очередной велосипед изобретать, кроме привязке к себе?

Ответить

- Да ладно! :) Стандартизована она. Payload пакетов вообще(!) не стандартизован. Ни в каком смысле. - Cкpипaч(20.11.2022 17:41)
  - А, если в плане полностью готовых решений, то да, но хоть нижний уровень стандартный, как и у зигби. - Andreas(20.11.2022 17:44)
    - Или все, или ничего. Стандарт, не имеющий прикладного уровня - пустой звук. Cкpипaч(233 знак., 20.11.2022 17:56)
      - На потребительском ничего, а на уровне производителя возможность не иметь гимор с радиоканалом. Зигби тоже не готовое решение и между разными производителями оборудование несовместимо. Ну насколько я знаю. - Andreas(20.11.2022 18:00)
        
        А я что, не так сказал, с самого начала? - Cкpипaч(20.11.2022 18:02)
        
        Что зигби говно по определению. Но если от одного вендора брать все, чем плохо? Чехи тоже и снять линейку могут и временно недоступными стать. Мы тут 4 месяца вместо одного ждали от них фотодатчики, но был запас и неохота свое было городить. - Andreas(20.11.2022 18:12)
        
        Лучше - отсутствием иллюзий. Это особенно важно для разработчика, конечно, но и интегратору не лишнее. - Cкpипaч(20.11.2022 18:31)
  - Как от одного LORA в другое, другой фирмы, передать, раззкажите? 8) - Cкpипaч(20.11.2022 17:43)

Мобильная и беспроводная связь