-
- Вариант понятный. Не нравится мне наличие либо ключенй на которых слишком много упадет или реле, на обматоках которых также много потеряется. 0,5 Вт как минимум :( а кумуляторы у меня не бесконечные. - POV(24.07.2008 16:58)
- Есть поляризованные реле, управляемые импульсом. Энергии не едят. - General(24.07.2008 17:58)
- Да, нашел описалово. на РПС45 попалось. Жрать катушки не будут, а вот сопротивление контактов 0,25 Ом!!!! Кошмар! При моих 3 А это больше 2 Вт потери! - POV(25.07.2008 09:26)
- Что-то не верится в 0.25 Ом при 3А. Мабуть при малых токах? - Pawel(25.07.2008 18:30)
- ампер. - POV(25.07.2008 22:27)
- Хы. На сайте точке опоры приведены реле, в DS на которые указано всего 30 мОм сопротивление при опредленном испытании! - POV(25.07.2008 18:13)
- Что-то не верится в 0.25 Ом при 3А. Мабуть при малых токах? - Pawel(25.07.2008 18:30)
- а есть вот фишка интересная - Nonvolatile State Saver - Alex B.(24.07.2008 18:39, ссылка)
- зато легко переключаются от вибрации... - jaga-jaga(24.07.2008 18:15)
- Ты не в курсе. Есть танковые серии :)) РПС46, кажется. Довольно миниатюрные. - General(24.07.2008 20:50)
- Есть на основе герконов, РПС49,РПС50. Контакты магнитное поле удерживает достаточно сильно. - DL36(24.07.2008 18:40)
- Да, нашел описалово. на РПС45 попалось. Жрать катушки не будут, а вот сопротивление контактов 0,25 Ом!!!! Кошмар! При моих 3 А это больше 2 Вт потери! - POV(25.07.2008 09:26)
- А зачем обмотки? Есть же КМОП-реле, есть источники питания с шатдауном. - GDI(24.07.2008 17:14)
- Есть поляризованные реле, управляемые импульсом. Энергии не едят. - General(24.07.2008 17:58)
- Вариант понятный. Не нравится мне наличие либо ключенй на которых слишком много упадет или реле, на обматоках которых также много потеряется. 0,5 Вт как минимум :( а кумуляторы у меня не бесконечные. - POV(24.07.2008 16:58)