ЫЫyкпy (22.11.2022 10:38, просмотров: 140) ответил Nikolaev_Aleksey на STM32. Нужно запустить измерение АЦП через n микросекунд после
спадающего уровня ШИМ на таймере. Кто нибудь делал такое?-
- +1, просто время выборки затянуть, чтобы кончалась как раз тогда,
когда надо. - Nikolay_Po(22.11.2022 11:07)
- Так себе идея. Дискретность этого параметра очень грубая.
3...15...28...56... циклов - my504(22.11.2022 12:06)
- Ну и что? Главное, переходный процесс переключения мимо пропустить
- и бери тёпленького. - Nikolay_Po(22.11.2022 19:09)
- Вы вопрос автора топика внимательно прочли? Разве он в каком то
месте говорил про задержку связанную с эквизишн тайм? Он обозначил
потребность в некое количество микросекунд. - my504(23.11.2022 08:39)
- Он не уточнил ограничения на дискретность n. Нет сомнений в том,
что изменяя время выборки, мы можем сдвинуть апертуру захвата АЦП
во времени. Может ли такой, грубый, сдвиг решить задачу ТС - решит
он сам. Конечно, нужно учитывать, что увеличение времени выборки,
действует как снижение входного сопротивления АЦП. Для делителей
напряжения с большими номиналами, сдвиг результата может измениться
с изменением времени выборки. - Nikolay_Po(23.11.2022 16:37)
- От времени выборки что-то зависит только когда оно слишком мало.
Входное же сопротивление обратно пропорционально частоте выборок
(Fs). ЫЫyкпy(325 знак., 23.11.2022 19:07)
- Согласен. Тогда одной проблемой меньше. Просто сдвигаем апертуру захвата изменением времени выборки. Остальное не меняется. - Nikolay_Po(25.11.2022 11:15)
- От времени выборки что-то зависит только когда оно слишком мало.
Входное же сопротивление обратно пропорционально частоте выборок
(Fs). ЫЫyкпy(325 знак., 23.11.2022 19:07)
- Он не уточнил ограничения на дискретность n. Нет сомнений в том,
что изменяя время выборки, мы можем сдвинуть апертуру захвата АЦП
во времени. Может ли такой, грубый, сдвиг решить задачу ТС - решит
он сам. Конечно, нужно учитывать, что увеличение времени выборки,
действует как снижение входного сопротивления АЦП. Для делителей
напряжения с большими номиналами, сдвиг результата может измениться
с изменением времени выборки. - Nikolay_Po(23.11.2022 16:37)
- Вы вопрос автора топика внимательно прочли? Разве он в каком то
месте говорил про задержку связанную с эквизишн тайм? Он обозначил
потребность в некое количество микросекунд. - my504(23.11.2022 08:39)
- Можно добавить небольшое изменение частоты АЦП, для более точной
подстройки - AlexBi(22.11.2022 12:20)
- Не понял про "небольшое изменение". Прескалер АЦП не менее грубый -
2...4...6...8. - my504(22.11.2022 12:24)
- Осталось узнать, каковы потребности ТС. - SciFi(22.11.2022 12:30)
- Да при чём тут он? - Kpoк(22.11.2022 12:42)
- Осталось узнать, каковы потребности ТС. - SciFi(22.11.2022 12:30)
- Не понял про "небольшое изменение". Прескалер АЦП не менее грубый -
2...4...6...8. - my504(22.11.2022 12:24)
- Ну и что? Главное, переходный процесс переключения мимо пропустить
- и бери тёпленького. - Nikolay_Po(22.11.2022 19:09)
- Так себе идея. Дискретность этого параметра очень грубая.
3...15...28...56... циклов - my504(22.11.2022 12:06)
- +1, просто время выборки затянуть, чтобы кончалась как раз тогда,
когда надо. - Nikolay_Po(22.11.2022 11:07)