Kpoк (27.11.2022 12:04, просмотров: 139) ответил Лaгyнoв на ладно, пример с Германией был неудачный и вообще чужая страна.
Лучше про нас. В 30-е (в конце 30-х) многие ярые большевики шли на
расстрел в интересах партии. В интересах построения социализма. Для
укрепления единства и сплоченности. Приносили так сказать себя в
жертву. ЭТОТ пример можно распространить на сегодняшнее время?-
- а зачем вам (именно) расстрелы? Что у вас (лично) от этого
улучшится? - Лaгyнoв(27.11.2022 16:19)
- Настроение - Kpoк(27.11.2022 16:34)
- Тем более, что для начала можно было бы попробовать сажать. Или
хотя бы увольнять. - SciFi(27.11.2022 16:24)
- Или хотя бы не переназначать после увольнения. - =AlexD=(27.11.2022 17:57)
- Собственно, это и есть основное свойство нынешней системы: начиная
с некоторого уровня начальник не несёт ответственности за подшефное
хозяйство. Он там на кормлении. - SciFi(27.11.2022 18:00)
- "нынешней"???? Что изменилось за 50-60 лет? - Лaгyнoв(27.11.2022 21:01)
- А вы верно понимаете слово "кормление"? Или каламбурите? - Бapбoc(27.11.2022 18:56)
- неужели от слова "кормчий"? - Kpoк(28.11.2022 16:08)
- Собственно, это и есть основное свойство нынешней системы: начиная
с некоторого уровня начальник не несёт ответственности за подшефное
хозяйство. Он там на кормлении. - SciFi(27.11.2022 18:00)
- Или хотя бы не переназначать после увольнения. - =AlexD=(27.11.2022 17:57)
- а зачем вам (именно) расстрелы? Что у вас (лично) от этого
улучшится? - Лaгyнoв(27.11.2022 16:19)