=AlexD= (27.11.2022 22:15, просмотров: 194) ответил POV на Именно. Если у них что-то у к руками прилипает, тут же появляются
решалы.. да хоть бы из органов. Пусть честно берут процент на
оргвопросы и зарплату участников...Три кита на которых зиждется реклама: враньё, преувеличение, замалчивание. Новости СМИ - это политическая реклама.
-
- Предлагает работать по своим правилам - идет накуй "без моих
копеек". Хочет больше собрать - пусть обеспечивает прозрачность.
Организует фонд с бухгалтерией там, еще что-то. В фонд можно и от
юрлица побольше отправить. Ну нет - так нет. - Argon(27.11.2022 22:24)
- Не факт! Всё зависит от publicity! _volkanaft_(194 знак., 28.11.2022 14:40)
- Да вроде, так оно и работает. Кобзон без всякой прозрачности покупал всё на свои и не должен был отчитываться. Остальные публикуют длинющие списки закупки и поступления денег. - Kpoк(28.11.2022 11:11)
- От создателей "не хотят, чтобы я мусорил - пусть везде урны
ставят". Никакая бухгалтерия не спасет от воровства денег из фонда,
тут или веришь лидеру фонда, или нет. Вон, по электричкам ходят
пропитые представители фонда помощи детям. Все бумаги при них, все
официально, журналисты приходили в фонд, проверяли... только 90%
денег оседает в фонде, причем вполне официально. - Andreas(27.11.2022 23:01)
- Непонятно об чём ты споришь.. Волонтерят - хорошо, даже прекрасно..
невнятно распоряжаются баблом - плохо, закон надо соблюдать всегда,
а не когда удобно. - POV(27.11.2022 23:11)
- Эт правильно, но где тут закон? Если есть официальный фонд, то да,
есть закон. А если добровольно перечисляешь на карту челу и он ими
уже распоряжается это некая серая зона на доверии. Сильно
подозреваю, что и на Украине примерно так, а денег там и людей
задействовано в волонтерстве наверно на 2 порядка больше. И влияние
оказали они там очень даже неслабое, хотя наверно и к рукам
прилипло нехило. - Andreas(27.11.2022 23:22)
- Чел просит денежек. "Мамой клянусь - на благое дело [нужное
подчеркнуть]". Им денежек закидывают. А те не отчитываются о
потраченных суммах. А цели были заявлены! Чем это отличается от
мошенников любого порядка?... POV(421 знак., 27.11.2022 23:31)
- Во первых просят не волонтёры, просят бойцы. Контакты дают волонтеров, ага. Ещё раз. Если собирали на тепловизоры и собрали больше чем требуется, то остальное пойдёт на броники, ботинки, аптечки, носки блеать и т.д. На войне всё сгорает моментально, чего туда не закинь, любую сумму прожует и скажет "мало". - =AlexD=(28.11.2022 07:00)
- Не давай, если не веришь. Всё очень просто. - maik-vs(28.11.2022 00:43)
- Мы же в этой ветке иное обсуждаем POV(1 знак., 28.11.2022 02:00, ссылка)
- Это да, возможно, поэтому и нечего донатить. Прозрачных и бухгалтерски правильных военных волонтеров я не знаю. - Andreas(27.11.2022 23:36)
- Чел просит денежек. "Мамой клянусь - на благое дело [нужное
подчеркнуть]". Им денежек закидывают. А те не отчитываются о
потраченных суммах. А цели были заявлены! Чем это отличается от
мошенников любого порядка?... POV(421 знак., 27.11.2022 23:31)
- Эт правильно, но где тут закон? Если есть официальный фонд, то да,
есть закон. А если добровольно перечисляешь на карту челу и он ими
уже распоряжается это некая серая зона на доверии. Сильно
подозреваю, что и на Украине примерно так, а денег там и людей
задействовано в волонтерстве наверно на 2 порядка больше. И влияние
оказали они там очень даже неслабое, хотя наверно и к рукам
прилипло нехило. - Andreas(27.11.2022 23:22)
- Непонятно об чём ты споришь.. Волонтерят - хорошо, даже прекрасно..
невнятно распоряжаются баблом - плохо, закон надо соблюдать всегда,
а не когда удобно. - POV(27.11.2022 23:11)
- Предлагает работать по своим правилам - идет накуй "без моих
копеек". Хочет больше собрать - пусть обеспечивает прозрачность.
Организует фонд с бухгалтерией там, еще что-то. В фонд можно и от
юрлица побольше отправить. Ну нет - так нет. - Argon(27.11.2022 22:24)