Ты и прав, и не прав одновременно. Да, у него не было нормального финансирования. Он об этом говорит открыто.
Но с другой стороны. Свою ядерно-релятивистскую теорию атомного реактора двигает уже лет 20. Лет 15 мне попадаются его публикации на глаза, все в одном духе "сатрапы зажали гения", аналоговнет (когда термина такого еще не было) и пр.
Ок, но как-то он эти годы прожил? Не помер с голоду? И деньги на личный ПК и доступ в Интернет у него явно были. Уверен, очень маленькие. Но были!
Кто ему мешает написать монографию, где, пусть и с изъятиями ради сохранения know-how, профессор все же, доказательно изложить свой взгляд с обоснованием. Лет за 10-15 профессор мог бы такое сотворить. Тем более вроде как даже группа единомышленников имеется. И выложить на https://arxiv.org
И все! Вместо тупого срача "прекратите гнобить гениев России" был бы срач против аргументов монографии. И даже если бы эту монографию разнесли в пух и прах, уважаемый профессор Острецов внес бы большой вклад в науку. Потому как, я уверен, его идеи родились не на пустом месте, и, возможно, концепт-проект реактора Острецова был бы разгромлен, но какой-нибудь молодой и борзый товарищ придумал бы, как его доработать, и оно, глядишь, и обеспечило бы будущее человечества.
Еще раз. Все те же аргументы, что он излагает сейчас, он излагал лет 15 назад. Примерно. Аргументы не прокатили. Что надо сделать? Правильно, пересобрать аргументационную базу. А почему этого не сделали? Видать, там с аргументами жопа. Вот и приходится уходить в патриотический хайп.
Evgeny_CD, Архитектор (28.11.2022 00:49, просмотров: 173) ответил Cкpипaч на А у него финансирование было? Была возможность наработать новую аргументацию?