Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Четверг
28 ноября

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

Схемы, платы, компоненты

1263871 Топик полностью

POV (01.12.2022 08:57, просмотров: 118) ответил AlexBi на На мой взгляд наоборот, первая схема самая правильная, меньше ошибок из-за RC, только R15 надо замкнуть (про выходное сопротивление источника импульса ни кто не говорил, и про крутизну его фронтов тоже). Но и вторая схема тоже может использоваться.

Ну или трусы или крестик .. главное - фильтр устранить ))) А кондер сам по себе в пиковом детекторе нужен, конечно.

Ответить

- Фильтр по задумке афтора (моей т.е. :) должен избавить от "звона" при переключении полумоста с линиией, который генерит импульс. (картинка от аналогичного девайса на 25 вольт) Mty1(1 знак., 01.12.2022 11:28, картинка)
  - Перед измерением нужно производить редактирование данных. Это так.. общие соображения. Если есть звон, то его подавление резко не совпадает с задачей детектирования максимума. Решаться должно последовательно, в разных каскадах. - POV(01.12.2022 23:03)
- При хорошем УВХ у АЦП и возможности "поймать" импульс, тут вообще ни чего не надо, кроме делителя из резисторов. А при плохом УВХ и слабом источнике сигнала придется детектор на операционнике или транзисторах применять. - AlexBi(01.12.2022 09:02)