Evgeny_CDАрхитектор (27.07.2008 19:55, просмотров: 161) ответил ReAl на 68000 :-) Правда, это скорее "у какой была"-
- Но именно 68000, если я правильно помню, АЛУ имел 16-битное и add.l выполнял вдвое дольше, чем add.w. Т.е. 32-битные операции именно у родителя линии выполнялись как "атомарные операции с 32 битами на 16-битном железе". Хотя я могу и ошибаться. - ReAl(28.07.2008 01:25)
- Т.е. 68000 на момент своего появления, пока не было всяких 680*0 - шина данных 16 бит, АЛУ 16 бит => 16-битный процесор, но может делать кучу атомарных 32-битных операций, для облегчения чего только лишь РОН были 32-битные. :-) :-) - ReAl(28.07.2008 01:44)
- "Новое - хорошо забытое старое"? - Evgeny_CD(28.07.2008 22:07)
- Т.е. 68000 на момент своего появления, пока не было всяких 680*0 - шина данных 16 бит, АЛУ 16 бит => 16-битный процесор, но может делать кучу атомарных 32-битных операций, для облегчения чего только лишь РОН были 32-битные. :-) :-) - ReAl(28.07.2008 01:44)
- Но именно 68000, если я правильно помню, АЛУ имел 16-битное и add.l выполнял вдвое дольше, чем add.w. Т.е. 32-битные операции именно у родителя линии выполнялись как "атомарные операции с 32 битами на 16-битном железе". Хотя я могу и ошибаться. - ReAl(28.07.2008 01:25)