Kpoк (04.12.2022 20:11, просмотров: 173) ответил Evgeny_CD на Эта идея бродит в головах у очень многих. С300 до такой высоты
достанет. Сам стратостат будет огромным, точно не промахнешься.
Ветра на высоте тоже есть, унесёт. Ставить двигатель - сильное
усложнение конструкции.-
- Несколько сотен / тысяч М3 в мешке из алюминизированного полимера
(иначе He быстро кончится) радар заметит издалека. Только стоимость
ракеты С-300 для его поражения весьма негуманна. Проект М-55
Геофизика вырос из средства поражения высотных целей М-17. - NeoPower(05.12.2022 01:01,
)
- Если поставить целью сделать дешёвое изделие - водород в любом мешке. Пусть вытекает. Ещё раз повторю, в радарах стоит ФВЧ, отсекающий медленные цели. - Kpoк(05.12.2022 12:51)
- Если это ретранслятор для вражеских БПЛА, то пару ракет потратить
точно стоит. - Evgeny_CD(05.12.2022 01:30)
- Тактически, в моменте - точно стоит. А вот стратегически, если
пузыри можно клепать быстрее и дешевле, чем ракеты, - получается
хреновый бизнес. - LightElf(05.12.2022 01:43)
- Полезная нагрузка - ретранслятор - сильно дороже пузыря. - Evgeny_CD(05.12.2022 02:21)
- Ретранслятор на земле, на пузыре только антенна. - LightElf(05.12.2022 12:17)
- Полезная нагрузка - ретранслятор - сильно дороже пузыря. - Evgeny_CD(05.12.2022 02:21)
- Тактически, в моменте - точно стоит. А вот стратегически, если
пузыри можно клепать быстрее и дешевле, чем ракеты, - получается
хреновый бизнес. - LightElf(05.12.2022 01:43)
- Несколько сотен / тысяч М3 в мешке из алюминизированного полимера
(иначе He быстро кончится) радар заметит издалека. Только стоимость
ракеты С-300 для его поражения весьма негуманна. Проект М-55
Геофизика вырос из средства поражения высотных целей М-17. - NeoPower(05.12.2022 01:01,