mse homjak (06.12.2022 22:16, просмотров: 281) ответил Codavr на Есть факты, а есть правда. Танкобоязнь среди вермахта была
колоссальная. И вызвана она была именно массовым использованием
Т-34. Хули сравнивать тяжелый танк со средним.Сравнивай с КВ-1
3200штук, КВ-1С 1100 штук, КВ-2 200штук. КВ-85 148штук, ИС-1 107,
ну и ИС-2 3.5 тыщи. А средние танки вермахта Т-34 рвет как тузик
грелку ну разве что Пантера достойный противник. Но не шмогла
Объединенная Европа наклепать столько чтобы изменить ход войны Про
немецких асов и их дутые-
- И ни одного тяжелого танка или САУ сравнимой с нашими "Зверобоями" - Codavr(06.12.2022 23:04)
- Видимо, не было необходимости. С крупнокалиберной дальнобойной
артелью у них не было проблем. А авиаццыей они могли просто смести
чото с лица земли и не париться. - mse homjak(06.12.2022 23:09)
- На Восточном фронте вооруженные силы фашистской Германии потеряли 8
миллионов 65 тысяч, а вооруженные силы ее союзников (Италия,
Румыния, Венгрия) – 1 миллион 468 тысяч.. С момента открытия 2
фронта потери Германии а востоке составляли 71.5%.От бомбардировок
2%.Интересно да? Кстати численность японской армии была 3.8 млн.Из
них 2 млн находились в Китае и Корее где американцы не воевали. - Codavr(07.12.2022 00:01 - 00:03)
- При чом тут "киношки"? Не секрет, что пиндосы старались работать
"дистанцыонно". Артой и бомберами. Могли себе позволить. Как под
Арденами запогодилось, тут у них и несваренье началось. - mse homjak(07.12.2022 00:02)
- 2% потери от бомбардировок - Codavr(07.12.2022 00:04)
- В каком-нить укрепраёне, в хорошэм месте, может сидеть сотня рыл и
сдержывать несколько тыщ. Прлетел самолёт и срыл укрепраён, можно
иттить дальшэ. И погибло всего сто рыл. А пошедшие дальше, угробят
скока-то тыщ, вместо того, чтобы геройцки полечь самим... Процэнты,
это такое... Одна страна имеет вклад в мировой ВВП всего 2%... - mse homjak(07.12.2022 00:21)
- При полном господстве в воздухе советской авиации во время
манчжурской операции многие укрепрайоны сносили артиллерией и
пехотой порой неделями. Не брали 500кг бомбы укрепления. Ею же еще
попасть надо в уязвимое место. А те укрепления и современной бомбой
не возьмешь. БетАБ-500 1.2м бетона пробивает, а там и 2 м было не
предел. - Codavr(07.12.2022 00:42)
- Полное госпоцтво не говорит о наличии тяжолых бомберов, таскающих
1000-1500 и прочие 6000кг бомбы, толпой в пару сотен рыл. У амеров
и преймущество было, и бомберы, и бомбы, и рылы. - mse homjak(07.12.2022 00:55)
- А как тебе 5 тонная? Codavr(184 знак., 27.12.2022 09:52, ссылка)
- Полное госпоцтво не говорит о наличии тяжолых бомберов, таскающих
1000-1500 и прочие 6000кг бомбы, толпой в пару сотен рыл. У амеров
и преймущество было, и бомберы, и бомбы, и рылы. - mse homjak(07.12.2022 00:55)
- При полном господстве в воздухе советской авиации во время
манчжурской операции многие укрепрайоны сносили артиллерией и
пехотой порой неделями. Не брали 500кг бомбы укрепления. Ею же еще
попасть надо в уязвимое место. А те укрепления и современной бомбой
не возьмешь. БетАБ-500 1.2м бетона пробивает, а там и 2 м было не
предел. - Codavr(07.12.2022 00:42)
- В каком-нить укрепраёне, в хорошэм месте, может сидеть сотня рыл и
сдержывать несколько тыщ. Прлетел самолёт и срыл укрепраён, можно
иттить дальшэ. И погибло всего сто рыл. А пошедшие дальше, угробят
скока-то тыщ, вместо того, чтобы геройцки полечь самим... Процэнты,
это такое... Одна страна имеет вклад в мировой ВВП всего 2%... - mse homjak(07.12.2022 00:21)
- 2% потери от бомбардировок - Codavr(07.12.2022 00:04)
- При чом тут "киношки"? Не секрет, что пиндосы старались работать
"дистанцыонно". Артой и бомберами. Могли себе позволить. Как под
Арденами запогодилось, тут у них и несваренье началось. - mse homjak(07.12.2022 00:02)
- На Восточном фронте вооруженные силы фашистской Германии потеряли 8
миллионов 65 тысяч, а вооруженные силы ее союзников (Италия,
Румыния, Венгрия) – 1 миллион 468 тысяч.. С момента открытия 2
фронта потери Германии а востоке составляли 71.5%.От бомбардировок
2%.Интересно да? Кстати численность японской армии была 3.8 млн.Из
них 2 млн находились в Китае и Корее где американцы не воевали. - Codavr(07.12.2022 00:01 - 00:03)
- Видимо, не было необходимости. С крупнокалиберной дальнобойной
артелью у них не было проблем. А авиаццыей они могли просто смести
чото с лица земли и не париться. - mse homjak(06.12.2022 23:09)
- Но Шерман с Т-34 лучше в одном музее не выставлять. Неловко будет. - Kpoк(06.12.2022 22:26)
- Лучший танк, тот, который у тебя есть. Толпы Шерманов выкосили
высокотехнологичных "белых
слоновТигров"... - mse homjak(06.12.2022 22:31)- Но про них никто не скажет: "во-первых, это красиво" - Kpoк(06.12.2022 22:36)
- Зато корпус отливали цэликом, если правильно помню. И двигло было
феерическое: пять головок цылиндров. "У меня кончились сноряты, а у
пиндосов Шерманы - нет."(С) А трупами завалили мы... mse homjak(1 знак., 06.12.2022 22:41, картинка)
- Первоначально предполагалось, что танк будет иметь литой корпус, но из-за сложностей с массовым производством отливок такого размера, литой корпус получил только M4A1, производившийся одновременно со сварным M4.Корпус большинства модификаций танка M4 имеет сварную конструкцию из листов катаной броневой стали. Нижняя часть корпуса была такой же, как и у танка M3, за исключением того, что для изготовления использовалась сварка, а не клёпка, в том числе и у танков с литым Codavr(10 знак., 06.12.2022 23:27, ссылка)
- Я такое откладываю по вечерам. - Kpoк(06.12.2022 23:14)
- Зато корпус отливали цэликом, если правильно помню. И двигло было
феерическое: пять головок цылиндров. "У меня кончились сноряты, а у
пиндосов Шерманы - нет."(С) А трупами завалили мы... mse homjak(1 знак., 06.12.2022 22:41, картинка)
- Но про них никто не скажет: "во-первых, это красиво" - Kpoк(06.12.2022 22:36)
- Лучший танк, тот, который у тебя есть. Толпы Шерманов выкосили
высокотехнологичных "белых
- И ни одного тяжелого танка или САУ сравнимой с нашими "Зверобоями" - Codavr(06.12.2022 23:04)
