mse homjak (06.12.2022 22:22, просмотров: 196) ответил Adept на не, ну мне не осилить за неделю, месяц, наверное, учитывая, что с
ARMами только так, обзорно, толком ничего на них не делал. А
эффективней именно было бы мне, т.к. расшаривать мозги пока не
умею, и неделю только будешь объяснять кому-то что и как сделать, и
потом переделывать, т.к. будет в результате не то :))-
- конечно на АСМе :)) на чём ещё можно писать под AVR :)) На самом
деле макрасеемблер не сильно отличается от любого ЯВУ, -
практически "самодельный Си" :) главное ведь - в структуре
программы, раньше Adept(663 знак., 06.12.2022 22:54)
- у кортексов очень функциональный асм, я иногда листинги
посматриваю, прикольно. - Nikolay801_(07.12.2022 11:38)
- Возможно стоит поглядеть в их сторону. Архитектура популярная. Там и с "сями" попроще будет, тем более, что ассемблерные вставки наверняка будут много где (драйверы периферии уровня ядра (самописный планировщик), возможно что-то "прикладное" критиченское ко времени испололнения, хотя эт навряд ли уже. А вот всякие юзверь-интерфейса и математика на сях поприятнее будет. - Adept(07.12.2022 11:48)
- ХЗ... Я забил на всё это и начал говнокодить на Цэ, дажэ для АВР. Иногда выбешывает, но, в цэлом, удовлетворительно. Некоторые логические-интерфейсные моменты кочуют по проектам на разных архитектурах, что реально экономит. А если задацца цэлью... Но да, колхозить асм вставки приходицца. - mse homjak(06.12.2022 23:07)
- у кортексов очень функциональный асм, я иногда листинги
посматриваю, прикольно. - Nikolay801_(07.12.2022 11:38)
- конечно на АСМе :)) на чём ещё можно писать под AVR :)) На самом
деле макрасеемблер не сильно отличается от любого ЯВУ, -
практически "самодельный Си" :) главное ведь - в структуре
программы, раньше Adept(663 знак., 06.12.2022 22:54)