В альтиуме есть сильно большой минус - "жучат" за использование
нелицензионого софта - по полной (были прецеденты с приходом
инспекции у знакомых - отвертелись чудом, т.к. альтиум был на ноуте
сотрудника, прокатило как "личный", тока "сказали "ай-яй-яй, - так
низзя " :)) а вообще народ на дикие штрафы попадает. Причём
последние версии стучат особенно рьяно. И как-то вот по "ментору"
или "каденсе" всем пофиг, а за "альтиум" готовы сожрать с потрохами
:(( правда, может в свете
последних событий эт уже считается "трофейным софтом" ?? ХЗ
я вот, к примеру со своим ноутом к корпоративным сеткам не цепляюсь, когда прихожу "в гости", ибо ломаного софта дофига (правда за Ansys/PTC/Cadence у нас вроде не охотятся особо, а альтиум у мну 16-й ещё стоит на "посмотреть чужие платы" :))
Ну ещё традиционная глючность новых версий (но это у всех почти так :) Тут, думаю можно поставить какую-то стабильную и нормально работать (вона, пикад вообще уж 16 лет как без обновлений, и ничё :))))
но конечно - библиотеки - самый больной вопрос - их надо делать, подозреваю, то сызнова, т.к. импорты обычно все кривые (либо не используются новые возможности нового пакета, либо кривизна с графикой, шрифтами, слоями и прочим)
Поддержка ГОСТов (в текстовой документации в первую очередь) опять же.. Но тут больше интересен эремексовский "Delta Design" (тоже глючноватый, к тому же дорогой. и ещё защищён, т.е. "пираткой" не побалуешься, только триал на месяц) Не понимаю я их, - могли бы лицензии сделать в 2-3 раза дешевле, народ потянулся бы, а так, за полляма.... Хотя вот на альтиум годовая подписка на vault стока стоит.
В общем, конечно нужно просто понять надо оно вообще (альтиум) в принципе, или не очень.... Мне вот пока "не очень" :))