Adept (10.12.2022 13:02, просмотров: 141) ответил MBedder на Не болтай ерундой. Вот беспроигрышное и дешевое решение -->...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)
-
- Ты не понимаешь разницу между точностью генератора и синхронностью
срабатывания разнесенных приборов. Иди учись. - MBedder(10.12.2022 13:23)
- спорить не буду :) но некоторый багаж знаний имеется :)) Есть
разные технические решения по обеспечению синхронности работы.
Можно сделать множеством способов. Считаю оптимальным применение
точного кварцевого генератора :)) с синхронизацией по радиоканалу.
Варианты исполнения генератора есть, как и варианты построения схем
синхронизации. Дальше каждый может реализовать как
умеетхочет Adept(504 знак., 10.12.2022 13:35 - 13:48)- Радиоканал вещь крайне ненадежная и стремная. Огни могут быть на разных ярусах, частично затенены бетонными/стальными конструкциями(углы большого здания), шкаф управления стоит в помещении. Иногда огни стоят на вышках с мощными передатчиками и чувствительными приемниками, порой умельцы ставят прям в створ антенны. - Andreas(10.12.2022 17:41)
- No comment :(( - MBedder(10.12.2022 13:38)
- спорить не буду :) но некоторый багаж знаний имеется :)) Есть
разные технические решения по обеспечению синхронности работы.
Можно сделать множеством способов. Считаю оптимальным применение
точного кварцевого генератора :)) с синхронизацией по радиоканалу.
Варианты исполнения генератора есть, как и варианты построения схем
синхронизации. Дальше каждый может реализовать как
- Ты не понимаешь разницу между точностью генератора и синхронностью
срабатывания разнесенных приборов. Иди учись. - MBedder(10.12.2022 13:23)