ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Четверг
21 ноября
1268385 Топик полностью
POV (15.12.2022 20:42 - 21:36, просмотров: 356) ответил POV на Да, я не понял смысла выходного дросселя. Он зудит и от него выбивает транзисторы через довольно малое время. Поставил пипку из ATX на 0,7 мкГн (потом и его выкинул) - работает. А 5-50 мкГн и хана блоку...
Промежуточная инфа, вдруг кто в такой же ситуации будет искать ответы ))... 

Влепили дроссель-пипку (из старого ATX выпаян) на 0,7 мкГн - потери снизились более чем на 10Вт (полное потребление было примерно 245, стало 230). Добавил ещё такую же пипку последовательно - еще на 6Вт упало потребление (не в два раза, а заметно меньше). Т.е. далее сильно увеличивать индуктивность - толку будет мало, и почему-то далее будут гореть транзисторы (с 5 мкГн уже выбивало их в короткую через несколько секунд).

КПД в итоге под 84% стал вместо 78. Уже неплохо. Видимо, пульсации тока из-за квадратичности участия тока в мощще, как тут уже указали, приводят к заметным потерям. Завтра еще транс перемотаем получше и жилу во вторичку добавим.

Прям заметно дольше стало всё прогреваться, но всё равно транс пытается уйти за 100Ц.


По поводу транзюков могу лишь предположить поковырявшись в носу: с ростом реактивного сопротивления (до конденсаторов и нагрузки (и до ОС ессно)) процент заполнения ШИМ растёт. Не вижу иного влияния дросселя на горячую сторону. Может там чего-то с дедтаймом, но проверить нельзя, сгорает всё быстро )))



Да, вдвое уменьшил резисторы в затворах. КПД ровно то же самое, но транзисторы начали греться несколько меньше.

Частоту с 80 до 60 кГц понизил. Еще градусов 5 на транзюках упало, хотя КПД опять же тот же самый выходит.