ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Среда
13 ноября
1268539 Топик полностью
Nikolay_Po (16.12.2022 11:26, просмотров: 336) ответил POV на Был, на 0,7 мкГн, хотя расчет показывают сильное большее значение. Вот для последних экспериментов дроссель был убран, и всё стало работать стабильно ))
В смысле, и напряжение стабильно на выходе? Значит, трансформатор паршивенький, большая индуктивность рассеяния. И диодики выпрямителя паршивенькие, медленно выключались. 

Если ставить большой дроссель, то плюс - диоды и ключи проводят одинаковый ток в течение всего времени открытия. Нет пиков, всё - среднее. Но огромный минус - диоды всё время под током. И, когда они медленные, долго рассасываются, то на следующий период транзисторы включаются почти на КЗ.

Раз у вас такая ситуация, и вам нужна надёжность, то тогда придётся рассчитать индуктивность так, чтобы при максимальном токе (соответствующем току срабатывания защиты транзисторов), дроссель гарантированно успевал разрядиться в нагрузку, чтобы ток в нём упал до нуля гарантированно до начала следующего периода. Следует учесть дрейф индуктивности от температуры, дрейф порока срабатывания защиты и дрейф тактовой частоты. Всё это накладывает ограничение на максимальный коэффициент заполнения. Чувствую, если не ограничите умышленно (вроде как номиналом резистора в RC-генераторе), то при падении напряжения в сети, может возникать режим непрерывного тока в выходном дросселе.

В общем, КПД не очень, а с учётом перенастройки ограничений и высокого пик-фактора, ещё и габаритная мощность не очень. Но надёжность можно обеспечить.