caxapa.ru :: Для надёжной работы в диапазоне температур и времени стоило бы заменить биполярник на полевик с напряжением открывания 2-4 В. Тогда R11 можно смело увеличить раз в 10-50, соответственно ток оптрона тоже можно уменьшить. ps C6 я бы перенёс в цепь затвора Q2 (в случае полевика) или совсем выкинул, если PG идёт на МК

argus98 (17.12.2022 17:06, просмотров: 165) ответил Nikolay_Po на Надёжна ли работа оптрона в такой схеме? Тут я не раз умничал по поводу схем включения оптронов, с учётом старения. Вот такая у меня вырисовалась схема вывода сигнала готовности питания. Напряжение питания везде 5В (если ниже - имеет право дать низкий уровень на PG). Ток оптрона, когда всё ОК - не менее 5.5мА. Надёжен ли будет на выходе сигнал высокого уровня (будет ли гарантированно закрыт транзистор) на горизонте 10 лет непрерывной работы? Температура до -10..70 градусов.

Для надёжной работы в диапазоне температур и времени стоило бы заменить биполярник на полевик с напряжением открывания 2-4 В. Тогда R11 можно смело увеличить раз в 10-50, соответственно ток оптрона тоже можно уменьшить. ps C6 я бы перенёс в цепь затвора Q2 (в случае полевика) или совсем выкинул, если PG идёт на МК - дребезг надёжней давить программно

Ответить

- Спасибо. Если буду запускать серию (пока делаю пробный экземпляр из комплектующих ближайшего магазина), над полевиком подумаю. МК там не мой, 25-летние платы работают. Их не модифицируем, с ними порядок и их можно купить рабочие. А вот с блоками питания - дефицит. Обновляю элементную базу. Полевик ещё нужно знать, какой спросить в магазине, желательно SMD. А BC817-40 очень популярны и доступны. - Nikolay_Po(18.12.2022 13:47)

Схемы, платы, компоненты