Cкpипaч, пророк (18.12.2022 22:41, просмотров: 221) ответил =AlexD= на Расслабься, себе они подумают, что в первую голову ты вытащил самое
ценное, а остальным потом займешься. В любом случае профи не
забивают себе голову подобной ерундой. Что-то вытащил - уже не зря
перли.... но не любой ценой.
-
- Исполнители не идиоты и понимают что во многом они не компетентны.
Поэтому рады, когда задачи им ставят максимально простые и понятные
в рамках их компетенций. Припереть тяжёлый уродливый ящик - норм. В
армии вообще принято трудозатраты оценивать с точки зрения
надёжности, а не эффективности. Цена провала слишком высока. - =AlexD=(19.12.2022 11:45)
- Да ну нахер. Сделать в сто раз больше работы, чем реально нужно,
это никогда не про надюжность. Cкpипaч(91 знак., 20.12.2022 07:40)
- А что надёжнее? Дать исполнителям инструкции с картинками, при
условии что конструкция ящика известна? И молиться, что эту
инструкцию они не проипут военно-морским способом, что в инструкции
нет ошибок, что в ходе извлечения СД они её не поломают и не
проипут потом мелкую фиговину, которая может в дырку закатиться?
Это другой уровень подготовки - проверка навыков извлечения у
бойцов на таком же устройстве, специальный контейнер для СД. - =AlexD=(20.12.2022 08:08)
- ...и перед глазами воронка некомпетентности. И как нас в нее
засасывает. Потому что так - во всем. Cкpипaч(221 знак., 20.12.2022 13:35)
- Натягиваешь сову на глобус. Меняется сложность устройств, меняется их массовость, меняется целевая аудитория, меняются и инструкции. Уже никто не регулирует отвёрткой угол опережения, нынче перезаливают готовые прошивки в блок управления. Посмотри канал "наташка плюс" и увидишь, что обеспеченная инструментами и интернетом миниатюрная блондинка вполне способна обслуживать автомобиль на уровне не слабого автосервиса. Даже (или особенно) учитывая постановочность видео. =AlexD=(116 знак., 20.12.2022 14:05)
- ...и перед глазами воронка некомпетентности. И как нас в нее
засасывает. Потому что так - во всем. Cкpипaч(221 знак., 20.12.2022 13:35)
- А что надёжнее? Дать исполнителям инструкции с картинками, при
условии что конструкция ящика известна? И молиться, что эту
инструкцию они не проипут военно-морским способом, что в инструкции
нет ошибок, что в ходе извлечения СД они её не поломают и не
проипут потом мелкую фиговину, которая может в дырку закатиться?
Это другой уровень подготовки - проверка навыков извлечения у
бойцов на таком же устройстве, специальный контейнер для СД. - =AlexD=(20.12.2022 08:08)
- Да ну нахер. Сделать в сто раз больше работы, чем реально нужно,
это никогда не про надюжность. Cкpипaч(91 знак., 20.12.2022 07:40)
- Исполнители не идиоты и понимают что во многом они не компетентны.
Поэтому рады, когда задачи им ставят максимально простые и понятные
в рамках их компетенций. Припереть тяжёлый уродливый ящик - норм. В
армии вообще принято трудозатраты оценивать с точки зрения
надёжности, а не эффективности. Цена провала слишком высока. - =AlexD=(19.12.2022 11:45)