caxapa.ru :: в целом, одобряю, если вас реально обувают пользуясь невнятным толкованием закона, то этот вопрос решается через прецедент - так очень часто бывает в случае автомобильных нарушений. Суд должен один раз вынести решение, и потом на него можно ссылаться.

Ralex (20.12.2022 18:27, просмотров: 108) ответил Argon на Я пока не вижу, что законного в требовании оплаты за неоказанную услугу или требовании повторной оплаты за оплаченную услугу? Удивительно, но это два моих одновременно существующих аргумента :) Завтра еду в суд с запросом предоставления мотивированного решения, т.е. чтобы расписали на каком основании и почему не приняли во внимание мои аргументы.

в целом, одобряю, если вас реально обувают пользуясь невнятным толкованием закона, то этот вопрос решается через прецедент - так очень часто бывает в случае автомобильных нарушений. Суд должен один раз вынести решение, и потом на него можно ссылаться.

Ответить

0xFF