имею ещё одно интересное наблюдение - не следует на мой взгляд
минимально снижать резистор в затворе, нужно руководствоваться
требуемым характером сигнала в нагрузке (ток стока). Был у меня
интересный случай схема чужая, в принципе - банальный флайбэк, но вот транзистор (не помню уж, что-то 30-50 амперное в D2Pack от "ST" вроде - рандомно вылетал. Причём мог работать месяцами, а мог вылетель через 5 минут после включения, но рано или поздно выходил из строя.
Меня попросили попробовать разобраться в причинах.
Режимы по токам были нормальные, везде снабберы, супрессоры, где надо, и вроде топология ПП нормальная, но вот такая фигня была :( причём вылетал именно гейт, т.е. не КЗ-сток-исток, а именно по управлению, с резким уменьшение сопротивления затвора). Управление было от какой-то м/сх драйвера. Резюк в затворе 5,1 ом. Подозревал, что выходит из строя по превышению импульсного тока через затвор (мало ли по каким, причинам, к примеру через миллеровскую ёмкость с нагрузки, хоть там и снабберы с супрессорами, но кто его знает), Т.к. частота была невысокой, то параметры сигнала и транзистора позволяли увеличить сопротивление в затворе на два порядка до 500 ом, что я и сделал. При этом КПД снизилось на 1-2 процента, а вот помехоэмиссия уменьшилась в разы (фронтов-то крутых уже не было :)) и главное - вылеты транзистора прекратились - совсем. Искал в ДШ параметры касательно допустимых токов через затвор - так и не нашёл, но для себя сделал вывод, что лучше максимально задирать резистор в затворе, пока позволяют требования КПД и "скорострельности".