Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Суббота
31 января

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

Микроконтроллеры

1271489 Топик полностью

mr-x (28.12.2022 17:10, просмотров: 244) ответил bnb62 на ИБАН, прости, но как ты умудряешься применять бесконечные?

break же

Ответить

- и return - Argon(28.12.2022 17:11)
  - в условии. Да ну нах. Пастор, вы видели? ну куда же вы, отец? - bnb62(28.12.2022 17:14)
    - Очень удобно, когда проверка выхода где-нибудь в середине, а не в начале/конце. Тем более удобно, если простых условий выхода несколько, не надо из них городить одно уродское суперусловие. - mr-x(28.12.2022 17:27)
      - +1 - Nikolay801_(29.12.2022 10:47)
    - И чо? Условие есть либо в заголовке либо в теле цикла, какая разница? - =AlexD=(28.12.2022 17:15)
      - Да, жизнеспособно, но избегаю. Как только увижу while(1) вместо хотя бы однократного прохода условия: do{...} while(...). - bnb62(28.12.2022 17:22)
        
        никто и не спорит, что любую программу можно написать на паскале, но частенько народ жертвует наглядность в пользу эффективности - =AlexD=(28.12.2022 17:31)
        
        PS чем наглядность текста на Паскале не угодила? разбиение по модулям и ObjectPascal решают овердох@я проблем. Не имел дела с Паскалем старшее Турбопаскаля3.0 но и там все пучком. Если брать объектные расширения турбопаскаля то все встает куда надо, а Обжект Паскаль как бэ вполне себе юзабельный язык для вполне комплексных задач. - RED_DRAGON(28.12.2022 22:30)
        
        чем наглядность текста на Паскале не угодила? ровно наоборот - =AlexD=(29.12.2022 09:28)
        
        извиняюсь :) - RED_DRAGON(29.12.2022 11:04)