caxapa.ru :: Т.е. при СССР не было проблем с мотивацией высокого начальства, от директора завода и выше? Просто ваше предыдущее сообщение можно прочитать как заявление, что при СССР без ГУЛАГа не было способов заставить делать то, что надо, все делали что хотели и как хотели.

AlexBi (30.12.2022 09:14, просмотров: 163) ответил Лaгyнoв на С чего вдруг "краснеть"? И за что? Большинство электронных (к примеру) отраслевых министерств - ВПК. Т.е. завод может орден получить за новое оружие и выпускать чё попалошный магнитофон. С чего будет краснеть директор? НАШЕ Министерство машиностроения (где был мой завод) раньше называлось Министерство вооружений (помните такое название?). Ему правительство поручило выпускать снаряды, патроны и взрыватели. Ну а магнитофоны - так, для народа. Как раз при мне заканчивали новый

Т.е. при СССР не было проблем с мотивацией высокого начальства, от директора завода и выше? Просто ваше предыдущее сообщение можно прочитать как заявление, что при СССР без ГУЛАГа не было способов заставить делать то, что надо, все делали что хотели и как хотели.

Ответить

- Мотивация была только одна - указания сверху. А такие указания касались только военно-стратегических задач (как я приводил, что кроме оружия еще Олимпиада). Хотя был один случай в истории. Было спец. заседание Политбюро по поводу производства цветных телевизоров. Это да. Что только подтверждает мой тезис. Хотя цветное ТВ в те годы - не менее стратегическая задача. :-) - Лaгyнoв(30.12.2022 10:17)
  - У любого крупного проекта мотивация исполнителей всегда одна - указания сверху. При любом -изме. - =AlexD=(30.12.2022 10:25)
    - Ни разу на моей памяти на нашем заводе (и не слышал никогда в те годы на других предприятиях) не было инициативы сверху по поводу новых изделий, разработок и внедрения их в производство товаров для народа. Оружие и проч. - да, именно так. А вот для народа надо давить снизу своего директора, потом долбиться в главке, чтоб разрешили. Я уже тут упоминал диалог нашего директора и замминистра про необходимость замены в производстве К-212. :-) - Лaгyнoв(30.12.2022 12:25)
      - 1) Военный завод есть военный завод. Да, их заставляли выпускать ширпотреб, но это конечно не основной вид деятельности. 2) на это накладывается сложное взаимодействие между НИИ и заводским КБ. =AlexD=(611 знак., 30.12.2022 13:11)
        
        так в том-то и беда, что более-менее серьезный ширпотреб делали только на военных заводах. "Разговоры"? Эти разговоры я каждый день слышал в конце 70-х. Для того начали создавать всякие НПО. Но все эти разговоры нужны были только для успокоения разговоров. Среди инженеров. Возвращаясь к исходному вопросу - кому и зачем (наверху) было бы выгодно производство товаров для народа? Не для трескотни с трибуны, а реально? Вот и получается, что никому. У "них самих" с этим делом Лaгyнoв(51 знак., 30.12.2022 16:40)
        
        А сейчас что-то изменилось? Кому и зачем сейчас (наверху) было бы выгодно производство товаров для народа? Ну и далее по тексту. Только сейчас СССР нет. - AlexBi(30.12.2022 16:59)
        
        вся разница только в том, что РАНЬШЕ никаких других вариантов (кроме разрешения сверху) производства не было. Даже иностранная фирма не могла открыть здесь завод. Ну к примеру - телевизорный - Лaгyнoв(30.12.2022 17:36)

0xFF