Про средства. Они всегда спускаются туда, куда указано. Но не все,
от некоторых бывает польза. Ну, Прохоров там, или Абрикосов. То,
что в унитаз, то рискованные вложения, по-американски -- венчурно.
Ах да, чуть не забыл. Не следует сравнивать себя с научниками
(учёными). У нас с ними разница принципиальная, мы репку чешем,
учитывая калькуляцию себестоимости, отвечая на вопрос "как бы
сварганить этакую халабуду по ТЗ", они, ковыряясь в носу,
прикидывают "а что получится, ежели протоны разогнать до субсветовой, и ёбнуть их друг в друга?", без калькуляции. Тут следует вычленять суть вопроса "как сделать?" и "что будет?". А, да, у учёных второй вопрос "как это описать?". После описания подключают инженеров, если вдруг кому-то это нужно.
Бapбoc (05.01.2023 20:33, просмотров: 124) ответил Лaгyнoв на Я 15 лет отработал в СО АМН СССР. Вот где психи! У нас ак. Вл. П.
Казначеев передачей мысли на расстояние занимался. Один доктор наук
(прибор ему я делал) вот конкретно без крыши был. Но (еще раз
скажу) совершенно безвредные все. Ну если не считать спускание в
унитаз бюджетных средств. :-)