PlainUser (12.01.2023 16:46, просмотров: 175) ответил Ralex на а в чем хрень? вопрос сформулируйте ) физика процесса?-
- У транзисторов вообще - бета падает и при низких и при высоких
токах коллектора. Смещение пиковой беты в низкотоковую область
может быть полезно с т.з. АРУ. Toчкa oпopы(244 знак., 12.01.2023 17:31)
- Это понятно. Но у меня прямо резкий перегиб. До 0.4мА усиление резко растет. Точнее даже не совсем так.При нулевом смещении каскад работает как аттеньюатор и ослабляет сигнал , затем пра и увеличении начинает усиливать.На 0.4мА максимум , далее падает усиление очень резко. К 1мА раз в 10 падает. PlainUser(242 знак., 12.01.2023 19:40)
- Твои слова пугают. Если нет стабилизации рабочей точки, то схему
лучше сразу в мусорку. - Evgeny_CD(12.01.2023 17:03)
- Зависит от назначения схемы.Здесь рабочая точка настраивается оператором органолептически. - PlainUser(12.01.2023 19:37)
- Найди книгу по ВЧ усилителям. На пальцах не объяснить. - Evgeny_CD(12.01.2023 16:50)
- Транзистор на 6ГГц , а я работаю на 150МГц.Это почти постоянный
ток. PlainUser(91 знак., 12.01.2023 19:25)
- Кратко - ты сильно не прав насчет постоянного тока. Почитай, что
такое S параметры. Найди их для своего транзистора или похожего. И
ты увидишь, что во всех коэффициентах S фазовый угол совсем не 0°
или 180° на 100 МГц. - Evgeny_CD(12.01.2023 19:39)
- Изменение фазового угла дает уменьшение усиления , но это будет
очень плавно. PlainUser(151 знак., 12.01.2023 19:45)
- Нет. На 100 МГц входной и выходной импедансы транзистора будут
комплексными, это принципиальное отличие от работы на DC. - Evgeny_CD(12.01.2023 19:58)
- Коаксиальный резонатор двухконтурный вообще гениальная вещь! При правильных отводах по входу и выходу двумя крутилками любые импедансы согласуются:-) - Visitor(12.01.2023 21:19)
- Про DC это у нас шутка такая.Реально ВЧ начинается с 300-500МГц
когда элементы с сосредоточенными параметрами начинают плохо
работать.А у меня емкость контурного конденсатора в коллекторе
22пф.Никакой импеданс не достигнет сравнимых величин у этого
транзистора.Да и пробовал я при разных токах коллектора
подстраивать контур.Не влияет. PlainUser(164 знак., 12.01.2023 20:17)
- Так выходит, что нагрузка или источник гасит резонанс контура. Там
старые варианты - катушки либо резонаторы с отводами для
согласования, сейчас лестничные фильтры. Для расчета импедансы
портов нужны и ширина полосы согласования. Уже полоса - выше
усиление. - Visitor(12.01.2023 21:12)
- Скажу больше , контур в коллекторе зашунтирован резистором.Шоб неравомерность не слишком неравномерной была.Главное чтоб мог ослабить зеркальный канал.В основном из-за шумов. - PlainUser(13.01.2023 11:05)
- Я как-то принялся читать статьи и книги про согласование
импедансов. Утух. Это целый мир! - Evgeny_CD(13.01.2023 02:53)
- Нынче каждый может их даже посмотреть. Копеечный NanoVNA позволяет
любому школьнику. - PlainUser(13.01.2023 11:08)
- Да, когда то для этого Х1-53 пользовал, 2 блока 19 дюймов 3 юнита
каждый:-) - Visitor(13.01.2023 11:54)
- Не отвлекайся от темы. Итак BFR93A 0.4mA. PlainUser(526 знак., 14.01.2023 13:06)
- Как то больше передатчиками занимался а не приемниками. Для 1 Вт на
2.4 ГГц с 1 мВт входной каскад на BFG540X, выход на RF2126. Там
токи совсем другие. У вас при столь малом токе входного каскада
стоит немалой интермодуляции ожидать. Даже в приемнике на BF998,
что ремонтировал, ток транзистора примерно 20 мА был. - Visitor(14.01.2023 14:20)
- Да я понимаю , некритично.Более важно (критически) отсутствие обратного наклона характеристики.Те чтоб при уменьшении сигнала на входе не росла громкости на выходе.Точнее чтоб не росла НЕЗАМЕТНО.Забитие мощным сигналом конечно наступит однажды ( на границе этого будут всякие эффекты) но это будет заметно и допустимо. PlainUser(537 знак., 15.01.2023 22:00)
- Как то больше передатчиками занимался а не приемниками. Для 1 Вт на
2.4 ГГц с 1 мВт входной каскад на BFG540X, выход на RF2126. Там
токи совсем другие. У вас при столь малом токе входного каскада
стоит немалой интермодуляции ожидать. Даже в приемнике на BF998,
что ремонтировал, ток транзистора примерно 20 мА был. - Visitor(14.01.2023 14:20)
- Не отвлекайся от темы. Итак BFR93A 0.4mA. PlainUser(526 знак., 14.01.2023 13:06)
- Да, когда то для этого Х1-53 пользовал, 2 блока 19 дюймов 3 юнита
каждый:-) - Visitor(13.01.2023 11:54)
- Нынче каждый может их даже посмотреть. Копеечный NanoVNA позволяет
любому школьнику. - PlainUser(13.01.2023 11:08)
- Так выходит, что нагрузка или источник гасит резонанс контура. Там
старые варианты - катушки либо резонаторы с отводами для
согласования, сейчас лестничные фильтры. Для расчета импедансы
портов нужны и ширина полосы согласования. Уже полоса - выше
усиление. - Visitor(12.01.2023 21:12)
- Нет. На 100 МГц входной и выходной импедансы транзистора будут
комплексными, это принципиальное отличие от работы на DC. - Evgeny_CD(12.01.2023 19:58)
- Изменение фазового угла дает уменьшение усиления , но это будет
очень плавно. PlainUser(151 знак., 12.01.2023 19:45)
- Кратко - ты сильно не прав насчет постоянного тока. Почитай, что
такое S параметры. Найди их для своего транзистора или похожего. И
ты увидишь, что во всех коэффициентах S фазовый угол совсем не 0°
или 180° на 100 МГц. - Evgeny_CD(12.01.2023 19:39)
- -> Хоть это для начала Evgeny_CD(1 знак., 12.01.2023 17:02, ссылка)
- Пикольная книга.Никогда раньше не встречал. - PlainUser(12.01.2023 20:18)
- Транзистор на 6ГГц , а я работаю на 150МГц.Это почти постоянный
ток. PlainUser(91 знак., 12.01.2023 19:25)
- У транзисторов вообще - бета падает и при низких и при высоких
токах коллектора. Смещение пиковой беты в низкотоковую область
может быть полезно с т.з. АРУ. Toчкa oпopы(244 знак., 12.01.2023 17:31)