Nikolay_Po (18.01.2023 20:41, просмотров: 123) ответил m16 на с той разницей что передатчик будет качать в линии ток а не
напряжение. я не прав?-
- У входа есть не только сопротивление, но и емкость. В паре с
емкостью последовательный резистор имеет смысл. - AlexBi(18.01.2023 20:44)
- Теперь согласен. ТС нужно защититься от помех. И Cвх у него 1000пФ. Так что да, есть смысл и согласовать, и
отфильтровать одним RC-звеном на входе. Nikolay_Po(138 знак., 18.01.2023 21:02)
- А разве 4метра -это длинная линия для таких частот? По моему это
просто емкость, и имеет емкостную связь с фазными проводами на
двигатель. Да, емкость там, наверное, тысячные доли пФ, но на
фазных проводах импульсы 540...750Вольт с фронтами по 200нс... - Yurasvs(19.01.2023 12:44)
- А для фронтов 200нс длинная? - Nikolay_Po(19.01.2023 15:24)
- Дело в том, что, на мой взгляд, основная проблема не в согласовании, а именно в емкостной связи с источником мощных помех. Когда частотник работает с небольшими и средними нагрузками, проблем с индикацией нет, хотя линия не согласована. Но может я ошибаюсь. Через пару дней сборщики смонтируют еще партию мощных ПЧ с новыми изоляторами, на них еще поэкспериментирую. Кстати, еще один подобный вопрос. Во вновь разрабатываемый аппарат повышенной мощности буду ставить в Yurasvs(458 знак., 19.01.2023 16:04, ссылка)
- А для фронтов 200нс длинная? - Nikolay_Po(19.01.2023 15:24)
- А разве 4метра -это длинная линия для таких частот? По моему это
просто емкость, и имеет емкостную связь с фазными проводами на
двигатель. Да, емкость там, наверное, тысячные доли пФ, но на
фазных проводах импульсы 540...750Вольт с фронтами по 200нс... - Yurasvs(19.01.2023 12:44)
- Теперь согласен. ТС нужно защититься от помех. И Cвх у него 1000пФ. Так что да, есть смысл и согласовать, и
отфильтровать одним RC-звеном на входе. Nikolay_Po(138 знак., 18.01.2023 21:02)
- У входа есть не только сопротивление, но и емкость. В паре с
емкостью последовательный резистор имеет смысл. - AlexBi(18.01.2023 20:44)