caxapa.ru :: Я то тебя понял, а ты меня - нет. У тебя ДМА КУДА пишет???

il-2 (23.01.2023 15:39, просмотров: 256) ответил klen на еще раз! я принципиально постоил код чтобы после вычисления буферов DMA, настройки DMA. таймеров и цапа - никакой код ничего не модифицирует. после настройки и запуска все щелкае независимо от фонового выполненения апликухи. и это не сработало! вопрос я косячный или stm. хотелось бы понять чего можно хотеть а чего нельзя и почему.

Я то тебя понял, а ты меня - нет. У тебя ДМА КУДА пишет???

А вообще, я слишком тонко нафантазировал. Можно гораздо более тупо - проц занял шину и ушел в ожидание по спекулятивной выборке флеша, а следующий мастер - ДМА, ждет освобождения шины согласно механизму round-robin между мастерами шины.

Ответить

- один стрим DMA пишет из ОЗУ в регисты таймера ARR ... CC4, Второй канал DMA - ИЗ ОЗУ в ЦАП. код ничего никуда не пишет и ничего не модифицирует. оба стрима DMA настроены на работу по кругу. - klen(23.01.2023 15:42)
  - Ну хорошо... давай с другой стороны. ЧЕРЕЗ ЧТО пишет ДМА? Ы??? А теперь представь, это "ЧЕРЕЗ ЧТО" - занято. - il-2(23.01.2023 15:48)
    - Во!!!!! наконецкто мы дошли до правильного понимая проблемы одинаково! а теперь вопрос знатокам - что и какого хуя оно блокируется. временно я не вижу связи флеша с происходящими явлениями а она есть :) как суслик - klen(23.01.2023 15:56)
      - Во время записи во флэш обращение к ней невозможно, надо это как то блокировать. Вот разработчики на уровне интеграции блоков и тормознули шинный арбитр на время недоступности флэш. Контроллер DMA выставляет запрос на шину и получает шиш. А разработчики DMA не ожидали такого свинства и поэтому DMA крашится. - 3m(23.01.2023 18:50)
        
        я это предполагаю по поведению, но исходя из того что это ведро говна в стакан меда, надеюсь в документации найти что это не так. я все еще надеюсь что лочится порт флеша, а не вся шинная матрица. не было у них причин лочить всю транспортную инфраструктуру из-за одной ямы на одной дороге. все еще надеюсь что я что я не так делаю. - klen(23.01.2023 22:53)
        
        Вангую, в доках про это ничего нет. Вероятно, рассудили, что прошивка набортного флеша — занятие довольно серьёзное, всякие dma и прочие могут покурить в сторонке. Кроме того, минимизация последствий требует усилий при разработке, а это ресурсы (в конечном счёте время и бабло). Короче, никто не оценит из тех, кто имеет значение для прибылей. - SciFi(23.01.2023 22:57)
        
        значит на этой машине и этой архитектуре невозможно получить систему управления ядерным реактором. потому как при абсолютной надежности, должен быть предсказуемый механизм обновления ПО. а всего то.... шинную матрицу поумнее сделать нужно - я за то чтоб система шин и коммуникаций в одно кристальной ЭВМ была поумнее процессора - программируемые связи всего со всем. тогда без ПЛИС обойдемся - klen(23.01.2023 23:41)
        
        Давайте вы будете обновлять прошивку на работающем реакторе где нибудь на другой планете подальше от матушки-Земли. - 3m(24.01.2023 10:55)
        
        Вот уж точно пример неудачный. Полагаю, на ядерном реакторе при обновлении ПО надо сначала его сутки его выводить из работы, всё отклуючать нахрен, после заменять подлежащее замене на заведомо исправное. А до этого неделю всё планировать, расписывать и тренировать персонал на каком нибудь тренажёре. - mr-x(24.01.2023 07:44)
        
        Спейс шаттл не пускали на орбиту перед новым годом. Потому что хрен его знает, что там будет, когда счётчик года провернётся, лучше перебдеть. - SciFi(24.01.2023 08:00)
        
        Были байки про пересечение относительно современными истребителями экватора и нулевой высоты над уровнем моря (в полете над мертвым морем) - AlexG(24.01.2023 09:54)
        
        Вот! Сразу видно людей учёных. - mr-x(24.01.2023 08:24)
      - Потому что гладиолус. Такие вопросы не приближают к решению. - SciFi(23.01.2023 16:02)

ARM, RISC-V контроллеры