caxapa.ru :: А если нужна более высокая разрешающая способность?

=AlexD= (25.01.2023 17:09, просмотров: 137) ответил VVB_ на "Обрабатываю пакеты сети, которым надо отметку времени". Я бы завёл глобально доступную переменную, которую изменял бы в прерывании 1 мс. Просто и тупо.

А если нужна более высокая разрешающая способность?

Три кита на которых зиждется реклама: враньё, преувеличение, замалчивание. Новости СМИ - это политическая реклама.

Ответить

- Приемлемая точность - десятки микросекунд, до сотни. Но как всегда: чем точнее, тем не хуже. - Dingo(26.01.2023 05:45)
  - Может аппаратный таймстамп использовать? Если не изменяет склероз, nuc970 умеет в IEEE1588. - LightElf(26.01.2023 10:11)
    - Почитал описание. А время в пакет он как вставляет? Или всё равно ручками? Выигрыш в специализированном автономном таймере? - Dingo(26.01.2023 10:58)
      - Складывает в дескриптор пакета. В Programming Guide же описано LightElf(1 знак., 26.01.2023 13:05, картинка)
    - У меня попытка изменить приоритет прерываний сети нарушает работу сетевого стека(код из примера), а тут я вообще увязну. Однако - спасибо, что указали! - Dingo(26.01.2023 10:28)
      - Попробовал пересобрать пример LwIP от производителя с двумя изменениями: 1) подача тактирования через ножку МК и 2) изменил приоритет sysInstallISR(IRQ_LEVEL_2, EMC0_TX_IRQn, (PVOID)ETH0_TX_IRQHandler); На 2) перестаёт работать. - Dingo(26.01.2023 11:19)
- А если не нужна? - SciFi(25.01.2023 20:23)
- Или тут VVB_(1 знак., 25.01.2023 17:12, , ссылка)
  - Это был намёк, что ваше решение не универсально. - =AlexD=(25.01.2023 17:22)
    - Извините, мне надо более толстые намёки :-). Embedded Control Systems подразумевает "заточку" под имеющиеся ресурсы. - VVB(25.01.2023 18:46)
      - Похеру на ваши трудности, когда сетевые пакеты имеют временные метки наносекундной точности. - =AlexD=(25.01.2023 19:17)
- В этой ветке есть код ниже VVB_(1 знак., 25.01.2023 17:12, , ссылка)

ARM, RISC-V контроллеры