caxapa.ru :: Сейчас-то это совсем не актуально. Даже в самых первых моих изолированных RS-422 (СССР, К559ИП11/ИП12, КР1006ВИ1, оптроны АОТ128 и ферритовые кольца), паразитные ёмкости, может, и были какие-то, но эти единицы пикофарад ни на что не влияли. Так это было 30 лет назад! Чего уж про сейчас говорить. :))

vpv.vpv (01.02.2023 07:24, просмотров: 146) ответил Лaгyнoв на всегда вопрос питания в данной гальванической развязке. Раньше (по крайней мере) брали просто отдельную вторичную обмотку силового трансформатора 50Гц. И на том конце - так же. И начинает работать емкость между вторичной и первичной обмотках каждого из трансформаторов. И через нее при неудачном стечении обстоятельств вполне реально получить между общими проводами 7-10 вольт. Это и будет синфазным

Сейчас-то это совсем не актуально. Даже в самых первых моих изолированных RS-422 (СССР, К559ИП11/ИП12, КР1006ВИ1, оптроны АОТ128 и ферритовые кольца), паразитные ёмкости, может, и были какие-то, но эти единицы пикофарад ни на что не влияли. Так это было 30 лет назад! Чего уж про сейчас говорить. :))

Ответить

- Емкость между входом и выходом у развязанного преобразователя около 100пФ. Сопротивление между входом драйвера и его питанием около 10кОм. Итого, весь шум с фронтами около 1мкс оказывается синфазным напряжением для драйвера. Отсутствие подходящего по амплитуде шума на нагрузке 10к вопрос везения. - AlexBi(01.02.2023 10:11)
  - МАХ1480В, "Isolation Capacitance = 10 pF" (при +25°C, VISO = 50VDC). - vpv.vpv(01.02.2023 12:47)
    - С таким, конечно, лучше. Только дороговато - AlexBi(01.02.2023 12:58)
- если изолированное питание было через импульсный трансформатор, то да, всё верно. А я говорил про питание от обычного 50Гц с отдельной вторичной обмоткой. Там более серьезные емкости. Я так везде делал еще 5-10 лет назад. - Лaгyнoв(01.02.2023 08:20)

Микроконтроллеры