-
- Давеча на радио (средство связи такое) один ветеран ВВС поведал,
что сбить аэростат - нетривиальная задача. Кроме того, что он плохо
виден, он же ещё не из одного сосуда с газом состоит, а из многих.
Ты самолётной очередью пробиваешь часть из них, а он сбрасывает
балласт и летит дальше. В общем, из 4000 пролетевших над СССР было
сбито 800+ - Kpoк(04.02.2023 13:11)
- Вроде сбили уже - scorpion(04.02.2023 22:46)
- Суки безжалостные - Kpoк(04.02.2023 23:12)
- я/мы шар. je suis un ballon. - SciFi(04.02.2023 23:26)
- угу, эх часа не хватило шарику для полного пересечения штатов. Но
вроде второй уже на подходе. Andreas(1 знак., 04.02.2023 23:06, ссылка)
- В каком смысле не хватило для пересечения? Диктор сказал, что сбили
над океаном. Концы в воду. - SciFi(04.02.2023 23:23)
- Точно, меня так интонации диктора повеселили в начале, что насчет океана пропустил. - Andreas(04.02.2023 23:26)
- Ну теперь то они знают как с ними бороться. - Codavr(04.02.2023 23:18)
- В каком смысле не хватило для пересечения? Диктор сказал, что сбили
над океаном. Концы в воду. - SciFi(04.02.2023 23:23)
- Суки безжалостные - Kpoк(04.02.2023 23:12)
- Википедья пишет, что первый летный экземпляр М-17 был разбит из-за
распиздяйства летчика, второй совершил 133 полета. третий успел
сбить 9 аэростатов и после этого заключено соглашение о запрещении
запуска автоматических дрейфующих аэростатов в чужое воздушное
пространство. Не успел бы один за 133 полета насшибать 800 штук. Codavr(1 знак., 04.02.2023 20:04, ссылка)
- Блядь! Ты наверное меня троллишь ссылками на этот ублюдочный
ресурс. Других средств борьбы с аэростатами не было? Любой
истребитель тогда мог запрыгнуть на 20 км - Kpoк(04.02.2023 20:57)
- Просто ты читать не обучен. "самолёту, способному совершать полёт в
стратосфере с наименьшей скоростью" Одно дело лупить из пушек в
хвост истребителю летящему примерно с той же скоростью, и совсем
другое по цели к которой ты пиздуешь со скоростью 200-300 метров в
секунду. У тебя 2 секунды, чтобы прицелиться, сбить и увернуться.
Попробуй в симуляторе хотя бы. - Codavr(04.02.2023 22:07)
- Это тебя Википеди я сделала неспособным думать. Есть разные
средства с разными эффективностями. Ты почему-то уперся только в
одно. А по ним даже зенитными ракетами стреляли. Полторы штуки на
шар. Дорого. Потому и замутили Мясищева. И да, в моем полку тоже
был случай несбития - робкий диспетчер, корейский синдром. Там, где
ты дрочишь на симуляторе, я включаю память. - Kpoк(04.02.2023 22:17)
- Хочу видеть твои пуфы про такую сверхэффективность ракет. То что
знаю я это как раз то что М-17 мутили именно из-за того что
результаты были более чем беспонтовые. Твоя память меня не очень
убеждает. Хотелось бы менее пристрастного свидетеля. - Codavr(04.02.2023 22:27)
- Кто из нас сегодня выпил больше? - Kpoк(04.02.2023 22:30)
- То есть ты предлагаешь поверить поверить твоему честному слову и
заткнуться? - Codavr(04.02.2023 22:36)
- Позвонил Станислав Ежи Лец и потребовал от меня прекратить этот
спор - Kpoк(04.02.2023 22:42)
- Когда я думал, что достиг дна, снизу постучали. - m16(04.02.2023 22:46)
- Нет. Вторая попытка. - Kpoк(04.02.2023 23:10)
- Когда я думал, что достиг дна, снизу постучали. - m16(04.02.2023 22:46)
- Позвонил Станислав Ежи Лец и потребовал от меня прекратить этот
спор - Kpoк(04.02.2023 22:42)
- То есть ты предлагаешь поверить поверить твоему честному слову и
заткнуться? - Codavr(04.02.2023 22:36)
- Кто из нас сегодня выпил больше? - Kpoк(04.02.2023 22:30)
- Хочу видеть твои пуфы про такую сверхэффективность ракет. То что
знаю я это как раз то что М-17 мутили именно из-за того что
результаты были более чем беспонтовые. Твоя память меня не очень
убеждает. Хотелось бы менее пристрастного свидетеля. - Codavr(04.02.2023 22:27)
- Это тебя Википеди я сделала неспособным думать. Есть разные
средства с разными эффективностями. Ты почему-то уперся только в
одно. А по ним даже зенитными ракетами стреляли. Полторы штуки на
шар. Дорого. Потому и замутили Мясищева. И да, в моем полку тоже
был случай несбития - робкий диспетчер, корейский синдром. Там, где
ты дрочишь на симуляторе, я включаю память. - Kpoк(04.02.2023 22:17)
- Просто ты читать не обучен. "самолёту, способному совершать полёт в
стратосфере с наименьшей скоростью" Одно дело лупить из пушек в
хвост истребителю летящему примерно с той же скоростью, и совсем
другое по цели к которой ты пиздуешь со скоростью 200-300 метров в
секунду. У тебя 2 секунды, чтобы прицелиться, сбить и увернуться.
Попробуй в симуляторе хотя бы. - Codavr(04.02.2023 22:07)
- Блядь! Ты наверное меня троллишь ссылками на этот ублюдочный
ресурс. Других средств борьбы с аэростатами не было? Любой
истребитель тогда мог запрыгнуть на 20 км - Kpoк(04.02.2023 20:57)
- Вроде сбили уже - scorpion(04.02.2023 22:46)
- Давеча на радио (средство связи такое) один ветеран ВВС поведал,
что сбить аэростат - нетривиальная задача. Кроме того, что он плохо
виден, он же ещё не из одного сосуда с газом состоит, а из многих.
Ты самолётной очередью пробиваешь часть из них, а он сбрасывает
балласт и летит дальше. В общем, из 4000 пролетевших над СССР было
сбито 800+ - Kpoк(04.02.2023 13:11)