PC104. Кто родоначальник таких этажерок уже не вспомню, или
Advantech или Octagon, сейчас, к примеру, эти делают https://www.rtd.com/IDAN/idan_desc.htm
А до всего этого ещё были наши отечественные микромодули-столбики с ситалловыми платками примерно 15х15мм в плане и высотой - сколько наберёшь.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BB%D1%8C
В общем летать-то оно летает, но низенько-низенько и
недолго (относительно).
Лично от себя: когда я вижу буковку U(iversal) в названии железяки, меня начинает плющить и колбасить и я понимаю, что это гарантированный геморрой и дикий оверхед по ресурсам/потреблению/цене/количеству страниц в талмуде/версий софта и драйверов если применимо/ ...
Для мелкосерийности буковка U смерти подобна, для крупносерийности она подобна смерти в кубе.
Единственная среда, где оно имеет право на жизнь - R&D. Там цена железа в 99.99% случаев не играет рояли, а вот инженерные человекоресурсы ограничены по об'ему. Этакий условный лабвью в железе. Быстро и сердито, чтобы фырчало уже завтра и неважно сколько там лишнего по бокам висит.
Да, наверное стоит упомянуть и ардуину, но, звиняйте, назвать это платформой язык не поворачивается. Им до ISA/PC104 как до Сатурна раком.
akz (07.02.2023 12:15, просмотров: 173) ответил Evgeny_CD на Можно ли создать массовую, достаточно качественную платформу -
вопрос открытый. Но большой путь начинается с первого, быть может,
маленького шага.